专利权保护与滥用市场支配地位

《专利法》保护专利权人的垄断权与反垄断法的禁止滥用市场支配地位制度应保持平衡。鉴于专利垄断的特殊性，对其滥用市场支配地位的管制应相对宽松，反垄断法的规则应当灵活。     

美国、日本和欧盟法律对知识产权国际许可反垄断管制的比较研究

本通过对美国、日本以及欧盟的知识产权许可反垄断措施的比较研究，说明在世界经济一体化时代，各国的反垄断法在知识产权许可管制的协同的趋势，以及这种趋势对中国制定知识产权许可反垄断法的借鉴。本分三部分。第一部分先简要介绍美国，日本和欧盟的反垄断法和专利许可准则。第二部分将专利许可准则分成了两类：内容性的和程序性的。在这一部分中，对这些规范专利国际许可协议的不同方法的优缺点进行比较分析。第三部分试图分析一个自由的立法领域对于专利体系和一国经济发展的影响。通过对美国、日本和欧盟的国际专利许可协议的立法体系的分析指出我国知识产权国际许可反垄断立法的借鉴意义。     

强制许可的价值在于威慑和劝阻

强制许可的规定最早出现在《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)中：1883年的巴黎公约第5条(2)规定：本联盟的每一国家有权采取立法措施规定授予强制许可，以防止由于专利赋予的排他权而可能产生的滥用，例如不实施：该条(4)规定：自提交专利申请之日起4年期间届满以前，或者自授予专利之日起3年期间届满以前，以届满在后的期间为准，不得以专利不实施或者不充分实施为理由申请强制许     

服装经营企业知识产权问题的探讨

服装经营企业如何保护其产品的知识产权，目前有多种法律手段可以选择。如运用商标法保护产品商标；运用著作权法保护设计图纸的版权；运用专利法保护具有创新性的服装外观设计等。但我国大多数服装经营企业认为，这些权利的保护要花大量的资金，特别是服装产品生命周期短，与其花精力和资金保护产品知识产权，不如把时间和资金放在扩大市场份额上。