关于连环替代法及其"修正"方法的探讨

连环替代法是一种典型的因素分析法,由于在理论上存在着严重缺陷,使其一方面在实践中得以广泛应用,另一方面又受到来自各方面的质疑.而针对其缺陷作出的改进依然差强人意,笔者认为采取一种务实的态度往往更有利于促成问题的解决.     

基于生态位的视角对企业技术演化机理进行探索

现在生态学理论越来越多的应用在经济和管理之中,把其应用到企业的发展中,在方法论上给企业研究提供了有益的启发。本文不是基于引进、吸收、创新的角度分析企业技术,而是结合生态位理论和演化理论,利用技术生态位的影响因素分析企业的技术演化过程,给出模型并提出提升技术生态位的对策和建议。     

社区银行:农信社转型的蓝海战略——富国银行的启示

正2013年7月24日,富国银行市值超越中国工商银行,把"宇宙第一行"从稳坐近6年之久的"全球市值第一银行"的宝座上拉了下来。富国银行在美国金融危机后逆势发展,由一家地区性的小银行发展成为今天的银行业翘楚,以社区银行业务为特色的本土化战略无疑是这颗银行巨星的招牌杀手锏。在同业竞争加剧、利率市场化实质推进的新态势下,中国金融军团纷纷加入布局社区金融,虽然仍处于探索尝试阶段,但是这一把火已有了燎原之势。农信社作为根植于中国城镇与农村的覆盖面最广的支农支小金融机构,应该说,从一开始就具备了发展社区金融的土壤,这片蓝海可以成为农信社继管理和产权改革后驱动发展新动力的强大引擎。     

金融混业,风潮渐起

金融混业经营近来又是市场一大热点话题,这个话题,曾在1999年,因标志美国混业经营开始的《金融服务现代化法案》出台而在国内外理论界热闹一时,但那时国内市场上真正有动力做混业的金融机构并不多。今时已不同往日。随着中国金融市场化改革的深化,金融机构出现越来越多的交叉重叠业务,分业监管带来的套利机会以及跨界经营伴随的更高收益,都使当今市场从内里燃起了对混业经营的真正渴望。市场在追求效率与收益、监管在探索风险与安全,混业风潮新起之     

对金融学与财务管理专业交叉互补问题的探讨

加入WTO后 ,我国经济及金融的发展将全面纳入经济全球化的轨道 ,金融将全面对外开放 ,对人才提出了更加规范、更加国际化的要求。高等学校金融学与财务管理专业如何根据社会经济发展的需要 ,培养出大批“复合型、国际化”的人才就成了一个亟待解决的迫切问题。文章着重探讨了金融与财务管理两个具有互补性专业交叉融合的问题。从外部课程的交叉到内容的融合 ,其目的是想寻找更加有效地培养金融与财务管理专业学生的途径。文章通过借鉴发达国家(美国 )在这方面的经验 ,提出“宽口径、多交叉”的思想 ,并将其逐步应用到教学实践中。     

沪市A股与B股交叉相关的实证研究

中国证券市场与其他国家和地区的股市相比，最大区别点是“市场分离(market segmentation)”和“政策市场”。本为研究沪市中影响A、B股交叉相关系数的因素，先利用交叉相关系数计算A、B股交叉相关系数后，再利用多变量公式分析了决定A、B股相对情报力的因素。     

我国能源补贴对能源结构的影响效应研究

文章依据2007-2011年间能源补贴与能源结构的样本数据,运用交叉相关系数方法,首次实证研究了我国能源补贴对能源结构的影响效应。研究表明,煤补贴在滞后二阶时与煤结构相关度达到最大,煤补贴在当期补贴过后,对煤结构产生滞后影响;石油补贴在滞后一阶时与石油结构相关度达到最大,石油补贴在当期补贴过后,对石油结构产生滞后影响;天然气补贴在滞后三阶时与天然气结构相关度达到最大,天然气补贴在当期补贴过后,对天然气结构产生滞后影响;非化石能源补贴在当期与非化石能源结构相关度达到最大,非化石能源补贴对其当期结构具有重要影响。最后,提出了我国能源补贴和能源结构优化的政策建议。     

绽放的玫瑰——记汉南区审计局财政审计科科长杨建文

七月的阳光炽热滚烫．在汉南区本级财政预算执行审计的工作现场,活跃着一个来回奔跑忙于审计的身影,她从审25年来．穿梭于全区各被审计单位之间、交叉审计到其它地区,像这样一两个月泡在审计项目一线的日子简直是数不胜数．在区审计局．提起她的业务水平,同事们都是由衷的称赞,在业务上是审计局的一杆旗——她就是汉南区审计局财政审计科科长杨建文。     

关于交叉持股的问题分析

在公司经济相对较为发达的一些国家,公司交叉持股的股权结构已经经历了几十年的发展演变,交叉持股已成为众多国外资本市场中最为常见的一类资本运作形式。从我国目前的实际国情来看公司经济也愈发趋向于成熟化,在未来的一段时间内,交叉持股也必将会取得更加广泛地推广运用。当前在交叉持股立法方面我国仅牵涉证券公司这一种类型,针对一些需进一步规范的投资公司与上市公司,依然还没有相关的政策来予以约束。本文将就交叉持股的类型、动机、效应,以及由此所产生的会计处理来展开深入研究。     

乐视有米,小米无视

正乐视状告小米侵权,小米自感被动受害。自打乐视状告小米内容侵权胜诉后,双方口水战不断升级:各类侵权争论、混淆视听、转移视线甚至大肆揭短的公关战纷纷出炉,甚至乐视后续还要继续对小米提起诉讼。不过拨开这些纷繁复杂的隔空喊话,大概还可以看到双方对战的一个基本点:乐视认为既然法院判决下来了,侵权就是侵权,况且之后的官司牵涉不到牌