家族医药企业控制权转移互动模型研究——基于人力资本的轨迹交叉

文章对家族医药企业各个时期人力资本轨迹交叉与控制权的转移之问的关系进行了论述,从而构建了人力资本轨迹交叉与控制权转移互动模型.并得出人力资本的轨迹交叉是家族医药企业成长的关键.     

中国进口铁矿石定价权缺失与反垄断政策

本文针对中国进口铁矿石定价权缺失问题,构建了企业间部分交叉所有权下合谋形成机制的理论模型,并对澳大利亚必和必拓、力拓（文中简称“两拓”）及巴西淡水河谷进行了案例研究,研究结果显示,“两拓”部分交叉所有权有利于其合谋,也有利于其与巴西淡水河谷合谋。国际铁矿石巨头企业合谋实施超高定价是导致中国进口铁矿石定价权缺失的根本原因;国际金融巨头对铁矿石巨头企业的部分交叉所有权及操纵行为应当引起反垄断当局的重视。笔者认为,中国应从完善反垄断立法、加强反垄断执法和国际反垄断合作三个方面予以应对。     

交叉上市的资本成本效应研究综述——基于绑定假说的视角

绑定假说是近些年解释交叉上市利益的一种流行假说.交叉上市可以改善公司治理,进而降低公司的资本成本,提升公司价值.国内外学者基于绑定假说进行了交叉上市资本成本效应的理论验证与实证检验,并进一步深入拓展了该假说.本研究围绕以绑定假说为切入点的交叉上市资本成本效应的相关资料,从动因假说、理论验证、实证检验等方面进行文献梳理与回顾,最后归纳总结相关研究拓展与质疑,并进行简要述评与展望.     

同时取送货车辆路径问题的改进的蚁群算法

提出一种同时取送货车辆路径问题（VRPSDP）改进的蚁群算法。应用该算法求解28个同时取送货的车辆路径问题的benchmark算例,结果表明,该算法能获得16个算例的已知最好解,更新了其中3个已知最好解。最后,对算法的几个性能进行测试,结果进一步表明所提出的算法具有很好的求解性能。     

我国银行业交叉金融产品的风险控制与监管问题研究

近年来,随着金融行业的不断发展,商业银行所推出的金融理财产品也逐步多样化,除了传统的理财产品,更多的资金纷纷脱实向虚,使得商业银行交叉金融产品的发展愈加迅速。交叉金融产品为活跃金融市场,提供新的资金渠道起到了重要的积极作用,但是也存在着较大的风险。在我国的监管制度下,针对交叉金融产品的监管力度出现乏力与配套制度规定滞后与空白的情况。这样的状况就会让交叉金融产品的业务存在着潜在的风险,因此应当在还未爆发相应的金融危机的情况下,从制度与立法上完善有关的监管机制,出台相应的监管政策,以达到让其健康发展、活跃经济的目标。     

投资者对上市公司负面环境事件的关注及其市场反应

资本市场对负面环境事件的有效反应是激励行业企业环境保护的重要途径。本文对所有在A股和H股市场交叉上市公司的负面环境信息披露事件的市场反应进行研究,并从投资者关注的视角分析负面环境事件市场反应的作用机制和影响因素。研究发现整体上我国负面环境信息披露事件对股票市场造成的冲击弱于其他国家的市场,相比来说,A股市场比H股市场反应速度更快,但程度更小;两市场上投资者对公司的关注度越高,市场反应程度越大;信息披露方、行业、公司类型、财务状况等因素也对市场的累计异常收益率有显著影响。本文的结论从投资者关注角度证明了加强重大环境事件信息临时披露的必要性,并从市场差异角度启示了内地市场逐步落实强制性环境信息披露重要性。未来完善绿色金融体系,一要明确环境信息披露标准体系,逐步提升企业自身环境管理能力;二要搭建良好的信息平台,充分发挥大众媒体和专业NGO的力量;三要通过宣传教育和风险评估模型研发,培育绿色投资者。     

以改革的观点重新认识金融业务交叉

金融业务交叉是目前金融改革中有争议的重大问题之一。在治理整顿、深化改革过程中，有必要从金融业务交叉以及与其密切相联的企业双边开户的由来、变化和发展的进程，对金融业务交叉存在和发展的客观性和必然性及其重大影响，作深入的分析和论证，力求从金融体制改革的角度，对金融业务交叉有一个较全面，较准确的认识。     

企业生态位与竞争战略

本文提出了企业生态位的概念,并运用生态位理论对企业生态位宽度和企业生态位重叠的内涵、测度作了尝试性的探索.在一个环境资源有限的企业生态系统中,企业之间的竞争程度与其生态位重叠的程度成比例关系.企业不仅要选择恰当的生态位,而且要根据环境的变化对生态位作出及时、适当的调整和优化.企业可以通过生态位分离来实现生态位共生,从而避免由于生态位的严重重叠而引起的过度竞争.     

“一房二卖”纠纷刑民交叉案件法律适用问题探究

"一房二卖"行为在社会生活中屡见不鲜,具体表现为房产中介或者房地产公司、开发商将一套房屋同时卖给两个或者两个以上的买家。然而,一套房屋只能对应一个所有权,如果开发商售房后房价突然上涨,开发商就可能把此套房屋再卖给第三人,此时纠纷就出现了。实践中,司法机关在处理此类案件时往往会承认合同的效力,但是同时也会强调此行为的社会危害性,以合同诈骗罪来认定此行为的不在少数。这种处理方式往往会阻碍民事主体行使民事诉讼权,加大了刑法的惩罚力度,这对维护社会的稳定是不利的,所以正确处理"一房二卖"类刑民交叉案件显得格外重要。