地方人大监督权的三种研究范式

本文比较了理解人大监督权的三种范式，经典理论范式、法律文本范式以及治理范式，并重点分析了治理范式下实现人大监督权的相关因素。在理论确立、法律明确的情况下，要使监督权有效地运转起来，不能依然抱怨理论的抽象或法律规定的不具体，那只能使监督权永远停留在字面上，必须重视对制度空间的利用以及监督权行使过程中涉及的诸要素的分析。     

浅析高校住房公积金

根据浙江省九届人大会议于2001年修正颁布的《浙江省住房公积金条例》。第三条：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金。属于职工工资性质，归职工个人所有”以及《住房公积金管理条例》第四条：“住房公积金的管理实行住房公积金管理委员会决策、住房公积金管理中心运作、银行专户存储、财政监督的原则”的规定．我们对住房公积金的性质不难做出如下判断。     

黑龙江省审计厅隆重庆祝全省审计机关成立20周年

2003年9月15日，黑龙江省审计厅举行大会，隆重庆祝全省审计机关成立20周年。审计署审计长李金华同志为黑龙江省审计机关成立20周年题词。省委书记宋法棠、省长张左已分别致信给全省审计系统干部职工表示祝贺，省人大、省政协、省纪委等有关单位领导出席了会议并做了讲话。全省80多个部门、单位为庆祝审计机关成立20周年发来贺信、贺电，     

高校部门预算存在的主要问题及其对策

所谓部门预算，通俗地讲，就是“一个部门一本预算”，是由政府各部门编制、财政部门审核、经政府同意后报人大审议通过的，全面反映各部门所有收入和支出的预算。     

把人大对政府工作的监督落到实处

1982年,宪法规定全国人民代表大会的十五项职权中有一项就是审查批准国家预算和预算执行情况的报告,且授权人大常委会可作执行中的部分调整;1994年,《预算法》通过,强调预算分配的监督职能,健全国家对预算的管理,加强国家宏观调控,保障经济和社会的健康发展;1998年,全国人大常委会针对当时中国"一年预算,预算一年"的无视预算而出现的随批随支现象,专门成立了常委会的工作机构——全国人大常委会预算审查委员会,负责承担人大审查预、决算调整方案及监督预算的执行;1999年,随着全国人大常委会关于加强中央预算审查监督决定的     

强化人大对预算监督的几点思考

近年来，预算审查监督的问题逐渐为人大，政府，新闻媒体及社会各界所广泛关注。应该说，人大及其常委会对预算审查监督的力度不断加大，措施不断增加，政府有关部门接受监督的自觉性也有所提高。但在预算审查监督中，仍存在不少问题，亟待我们采取卓有成效的对策。     

当代名家：方坤

1953年，贵州金沙人，大学学历，曾就读于中国艺术研究院中国画高研班。现为中国美术家协会会员，贵州省文联委员，贵州省美术家协会常务理事，贵州省书法家协会理事，六盘水市五届人大常委，市文联副主席，美协主席。     

关于建立生态转移支付的探讨

当今西方发达国家普遍认识到生态保护的重要性。纷纷调整产业结构。并投人大量的财力用于本国的生态环境治理和保护。从经济学理论的分析以及世界各国的实践来看．生态建设和环境保护是政府应当承担的一项职责。转移支付制度在政府履行这项职能的过程中发挥着不可替代的作用。     

地方人大重大事项决定权工作机制探索

党的十八大对坚持和完善人民代表大会制度提出了新的更高要求,十八届三中全会作出的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,特别明确了人大重大事项决定权。鉴于目前地方人大及其常委会的决定权基本虚置的状况,本文探讨了地方人大重大事项决定权的涵义及工作机制,以期健全人大讨论、决定重大事项制度,推进人民代表大会制度理论和实践创新。     

加强人大对全口径预算决算审查和监督

正十八大提出要加强人大对全口径预算决算的审查和监督,对于完善我国的人民代表大会制度,推进政治制度改革,提高政权合法性和国家治理能力具有非常重要的意义。同时,加强人大对全口径预算决算的审查和监督,也有助于提高财政资金使用的规范性和有效性,从而实现各级政府的社会经济发展