中国对外资的优待是否持续？

在2004年，来自海外的对中国的直接商业投资持续保持良好势头。得到中国政府许可的新设立的外资企业数目达到了4万3664家，这个数字与去年相比增长了6．3％；所吸收的投资额的合同金额达到了1535亿美元，与去年同比增长了33．4％，实际利用外资额达606亿美元，同比增长了13．3％。由此可见，凭借着大量廉价劳动力和巨大的消费市场这两大优势，     

论保险公司内部审计的重点

加入WTO后，我国保险业得到迅速发展，行业之间的竞争也更加激烈。面对具有较强实力的国外同行，中国民族保险业的内部审计工作更需要加强和改革。在当前形势下，保险公司尤其是财产保险公司的内部审计工作应重点注意以下几个问题：一、对保险费率的稽核审计现阶段，中国保险市场的机动车险条款费率是由保监会统一制订的，各保险公司必须完全遵照执行，不得擅自浮动；其他险种的条款费率由各保险公司自行制订并报保监会备案，虽然可以上下浮动，但必须控制在一定范围之内。现在个别基层公司为了完成保费任务，不顾公司的实际偿付能力和保…     

车险费率改革与大数据时代之融合:贯彻风险匹配原则

此次车险改革从条款、费率和管理制度三个方面展开。本文主要从费率改革角度,结合大数据时代背景,分析此次费率改革的现状和意义,并提出今后深化改革的努力方向。本文结论:虽然此次车险费率改革的大方向是正确的,但是还需要结合大数据,进一步贯彻风险匹配原则,深化车险费率改革。第一,费率调整系数应该将驾驶员带来的车辆风险差异考虑进去;第二,无赔款优待系数应该按照出险损失程度,而非出险次数确定。     

我国农村养老实现方式的探讨

我国有近 70 %的人口生活在农村。探讨农村养老实现方式 ,对于推进我国农业现代化 ,实现农业的可持续发展和社会稳定具有十分重要的意义。从养老资源供给的来源看 ,人类社会存在三种基本的养老方式 ,即家庭养老、社会养老和自我养老。其中 ,家庭养老、社会养老是主要方式 ,随着我国农村经济、社会的发展 ,家庭养老面临冲击 ,社会养老有待完善。因此 ,探索我国农村养老社会化成为了重要课题。一、对我国现行农村养老主要方式的评价(一 )农村家庭养老的可及性受到冲击 ,家庭养老的形式有所变化所谓家庭养老就是家庭成员或者说亲属网络 (譬如子…     

浅谈保险无赔款优待的会计处理

无赔款优待,是指投保车辆在一年保险期内没有发生赔款,则被保险人在续保时可享受无赔款减收保费优待,优待金额为本年度续保险种应交保费的10%。如果被保险人投保的车辆不止一辆,则无赔款优待分别按单个车辆计算。笔者拟对无赔款优待的处理做一分析。     

中国交强险2007版NCD系统的公平与效率——兼与1995年NCD系统的比较研究

无赔款优待系统(NCD)是车险定价中的重要部分,其目的在于通过给被保险人施以与风险相当的费率,从而起到激励其降低风险的作用,即公平与效率兼具。本文对2007年版交强险NCD系统的效率性和公平性进行了分析,并与1995年系统进行了比较研究。其中,用交通事故率作为衡量效率性的指标,用“好司机”与“差司机”的赔付率差异作为衡量公平性的指标,并基于1996～2013的交通事故统计数据进行了评价。分析结果表明,2007版NCD系统比1995版系统更加具有效率性,能不断降低交通事故率,但其效率性在逐渐减弱;两个NCD系统均不公平。最后,本文建议在2007版NCD系统的基础上设置更多的保费层次、降低层级之间的差异、加大优惠力度与惩罚力度,这样才能使其充分具有效率性和公平性,实现理论上的目标。     

中国企业如何取得市场经济地位?

众所周知，中国不再是计划经济，但是还不属于成熟的市场经济，而是处于二者之间，是一种转型经济。因此，新西兰承认中国的市场经济地位不是对中国的优待，欧美根据WTO协定暂时不承认中国的市场经济地位也不是对中国的歧视。     

被优待的野山羊

一天傍晚,牧羊人见天色晚了,把牧场的羊往回赶,他发现有几只野山羊混在羊群里,心里高兴极了,也不声张,一起赶回来关在羊栏里。第二天下起了大雪,无法放牧,羊只能呆在羊栏里。     

互联网平台自我优待行为的反垄断法律规制

近年来,随着平台经济的高速发展,伴之而来的平台经济领域垄断问题也逐渐显露出来,其中就包含了平台自我优待行为。然而,由于自我优待行为的隐秘性和独特性,目前我国对该行为仍然缺少系统、具体的针对性规定,对于平台自我优待行为的性质认定以及如何规制等问题亟待解决。     

平台自我优待行为的法律规制问题研究

许多大型平台为了维护优势竞争地位,排除或限制潜在竞争者,在与平台内其他经营者竞争时,依托算法、数据和平台规则,通常给予自身更优惠的待遇和更便利的条件。平台的自我优待行为可能引发破坏市场竞争秩序、扼制其他经营者创新、损害消费者权益等竞争隐忧,滥用行为受到国内外理论界和实务界的高度关注,数字平台自我优待行为的规制问题亟待解决。目前,我国对平台自我优待行为性质的界定在理论界存较大争议,本文认为将其认定为一种新型滥用市场支配地位的行为符合理论与实践逻辑。规制平台自我优待行为可借鉴域外“守门人”制度,构建《数字经济法》,为维护社会主义市场经济秩序平稳运行、促进经济健康发展保驾护航。