完善我国隐私权民法保护的思考

在 2 0 0 2年 1 2月召开的九届全国人大常委会第三十一次会议上 ,民法草案“浮出水面” ,草案突出了人格权的保护 ,特别是把隐私权列入人格权 ,充分反映了中国在 2 1世纪将更加尊重人的尊严和人的价值。究竟怎样才能算侵犯隐私权 ,而自己的隐私权如何受到法律保护等等 ,这些都给人们提出了新的问题。因此 ,应当尽快加强对隐私权的独立立法的研究工作 ,做好法律对隐私权的保护 ,在民法领域里构建较为完善的隐私权保护制度 ,以此制度落实宪法的有关原则性规定 ,统领其它法律中保护公民个人隐私权的具体规定 ,为更有效地保护公民的隐私权提供更充分的法律保障     

计算机软件法律保护模式新探

一、计算机软件的特点计算机软件包括计算机程序及其有关文档。计算机软件的研发凝聚了开发者的大量时间与精力,它的开发难度大,周期长,投资高,需要极高的前期投入,然而盗版者却可以凭借其复制快,侵权容易,销毁证据也简单、迅速等特性而轻而易举地对软件进行侵权。计算机程序的表达较著作权法保护的其他对象特殊,其既能以源代码表达,还可以以目标代码和微码等表达,表达形式多样。另外计算机程序表达的存储媒体也多种多样,同一种程序分别可以被存贮在纸张、磁盘、磁带、光盘和集成电路上。由于计算机软件的内容与表达不易严格区别界定,就使得…     

保险险种保护模式探析

保险险种是保险公司的商品．亦即针对社会满足保险客户危险转嫁需求的危险保障项目．如家庭财产保险、企业财产保险、人寿保险、汽车保险等。对险种的开发是实现保险公司经营目标的重要手段，也是保险公司开展其他业务的起点．保险公司要想在激烈的市场竞争巾求得生存和发展．就必须开发出多样化的险种，以最大限度的满足保险客户的需求。然而．就我国目前的保险市场而言，虽然保险产品的数量已经有千余种．但是真正为百姓普遍欢迎且为保险公司产生效益的只有十余种，保险产品大都缺乏个性和针对性．与发达国家欣欣向荣的保险市场相比还有很大的差距．保险公司创新能力不足日益凸显．已成为当前制约保险业发展的一个重大问题     

我国地理标志保护的问题和对策

在地理标志方面,我国可谓是一个大国,地理标志是我国在知识产权领域的一项优势,是我国对外贸易的长项。但现在我们要面对的现实是:国内企业对地理标志的使用盲乱无序,我国一些著名的地理标志在海外被他人假冒,我国地理标志法律制度并不没有起到它应有的作用,因此加强这方面的研究,以完善我国的地理标志法律制度就显得很有必要。     

知识经济时代计算机软件的法律保护模式

世界各国对计算机软件保护有版权法模式、专利法模式、商标法模式、专门法模式等多种模式 ,综合分析各种保护模式的利弊 ,我国发展知识经济的软件最佳保护模式是 :以版权法保护为基础 ,以专门法保护为主体 ,实行多法综合保护。     

论我国网络隐私权的保护

探讨网络隐私权的概念和特点.网络隐私权的内容及其侵权的主要形式,最后在借鉴国外保护网络隐私权的成功模式并结合我国的具体国情的基础上,提出对完善网络隐私权保护制度的相关建议.     

论传统知识的法律保护模式构建——兼论2008年《专利法》新增关于遗传资源的规定

我国的传统知识在内涵和形态上有着不可比拟的丰富性,但随着经济全球化趋势和现代化进程的加快,传统知识及其生存环境受到严重威胁。由于过度开发和不合理利用及人们生活环境和条件的变迁,许多重要传统知识正面临消亡或失传。因此,探讨传统知识法律保护模式的构建问题,对保护我国的传统知识具有十分重要的意义。     

阿尔斯通：创新模式保护滇西北生物多样性

＂‘滇西北-梅里雪山-老君山生物多样性保护’项目由阿尔斯通基金会与大自然保护协会（TNC）共同启动推出,旨在保护当地的生物多样性,为梅里雪山和老君山地区设计并实施一个全新的生物多样性保护模式”。     

完善我国计算机软件的法律保护

以信息技术为主导的知识经济时代已经到来。在充分利用信息技术给我们带来便利的同时,我们也应充分尊重信息技术中说蕴藏的知识产权。本文欲对现有的计算机软件保护模式进行分析,取其精华,弃其糟粕,以期得出自己的关于完善我国的计算机软件法律保护的结论。     

计算机软件法律保护模式之探究

由于计算机软件自身具有易复制性的特点,大量的盗版软件充斥着社会,软件开发者也因这种非法复制行为而饱受损失。如何更好地加强对计算机软件的法律保护,这已成为当今各国研究的问题。对此,运用实证研究、对比分析等方法,对目前计算机软件的两种主要模式进行分析论证,提出了计算机软件专门立法的几点建议。