美国大豆倾销中国的实证分析

本文通过对中美两国大豆生产成本、收益、补贴和市场价格的详细分析和比较,并参照巴西大豆的相关数据,实证分析了美国大豆以低于"正常价值"倾销中国的事实。这种倾销给中国大豆产业造成了伤害,却惠及了美国大豆产业。随着美国大豆出口量的不断扩大,国际市场大豆价格出现上涨趋势,美国大豆生产者的成本利润率显著增加,美国大豆加工企业在中国的市场份额不断提高,这种倾销方式更倾向于掠夺性倾销。本文建议向美国大豆征收反倾销税,同时采取加大对国内农业基础设施投入等一系列措施,以避免其他农产品陷入与大豆同样的被动局面。     

报复性反倾销与美国对华倾销裁定

采用1998～2008年美国对华反倾销案例数据,文章研究了中国报复性反倾销对美国国际贸易委员会(USITC)对华反倾销裁决的影响,结果显示:报复发起的频率、报复性反倾销涉案产品的出口比重以及上期对美反倾销次数都显著影响了USITC对华的倾销裁决。     

试论反生态倾销对我国的压力及应对措施

近年来,反生态倾销的立场对中国产生了巨大影响,面对发达国家的咄咄逼人,与其寻找诸多理由去佐证该行为的不合法,倒不如采取积极的措施予以应对:倡导环境保护,加强环境监管,树立环保意识,引进国外先进的环保技术和管理经验,加强环保宣传教育,培养环保意识。只有通过这些措施,我们才能从容面对反生态倾销壁垒,处理好环境保护和经济发展的关系,使人与人、人与社会、人与环境处于一种和谐有序的氛围中。     

WTO视野下倾销与损害之关系考量

反倾销是当今贸易争端的热点问题,我国已成为倾销调查的主要目标国之一。反倾销措施的采用必须符合诸多条件,而倾销与损害之间存在因果关系是其中最重要,也是最不易把握的一个因素。不同的标准反映了一国对进口产品的不同态度。对其深入研究以领会其精髓,于提高应对之策大有裨益。     

我国频遭反倾销原因探析

反倾销是国际通行的保护国内产业的手段,也是用来对付不公平竞争的必要工具.近年来,我国产品在国际市场上屡造反倾销投诉,认真分析中国屡遭外国反倾销的原因有利于我国对外贸易的进一步发展.     

中国纺织业与服装业应对后配额时代美国反倾销的策略

随着世界纺织品与服装配额的取消,后配额时代的来临,中国纺织业与服装业面临美国等其他发达国家的各种新的挑战。本文通过分析美国在后配额时代可能对中国纺织品与服装采取的反倾销手段,提出中国纺织品与服装业应采取的策略。     

我国反倾销法的完善

经济全球化对法律的影响,不仅表现为对国际法的影响,也包括对各国国内法的影响.经济全球化,必然要求在法律制度尤其在国际经济法规则上,尽可能多地采取全球统一的规范.尽管中国的历次反倾销立法均采纳了国际先进的立法原则和技术,并初步建立起中国特色的反倾销法律体系.但是由于种种原因,中国的反倾销立法在体制上和内容上仍存在着诸多不尽人意的地方,因此本人提出完善中国反倾销立法的几点建议.     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象;提出了在绝对优势理论中,理论上不存在倾销与反倾销的问题,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、国家指挥发展中国家倾销则易如反掌的缺陷,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范,以保护发展中国家的利益。     

劳工标准的决定：中国的实证分析

在全球贸易摩擦中,社会倾销论的流行,对发展中国家在全球贸易利益中的分配必将产生不利的影响。而劳工标准的决定机制,是贸易摩擦中争论的核心问题之一。本文对中国的有关数据进行实证分析,认为发展中国家劳工标准的高低,是同其生产力发展水平相一致的。因此,发达国家不能要求发展中国家在现有的生产力水平的基础上提高劳工标准。     

WTO争端解决机制下上诉机构如何"正本清源"--以美国--《2000年持续倾销与补贴补偿法》争端为例

在WTO争端解决机制下,虽然上诉机构(Appellate Body)的裁决仍有可能被WTO争端解决机构以"协商一致"(consensus)的方式拒绝采纳,但同专家小组(Panel of Experts)的裁决相比,由于在争端解决程序上上诉机构的审议是基于专家小组的裁决,"上诉机构可以维持、修改或推翻专家小组的法律裁定和结论",所以上诉机构的裁决是对专家小组裁决报告中的法律适用与法律解释的"正本清源",更易为WTO争端解决机构及有关争端各方所接受.