浅谈电力企业行风建设

电力企业是具有社会公益性质的企业,其行业作风建设是关乎国计民生的一项重要工作,不断深化电力行业作风建设,按照"优质、方便、规范、真诚"的供电服务方针,实现"人民电业为人民"的服务宗旨,是我们每一个电力员工必须思考的课题,推动与深化行风建设,更是电力企业广大员工义不容辞的责任.笔者就电力企业行风建设作粗浅探讨.     

环境公益诉讼原告资格探析

环境公益诉讼在维护环境公益方面发挥着重要的作用,我国现行立法对环境公益诉讼的原告资格进行了一定的限定,不利于保护环境公共利益。因此,应当完善环境公益诉讼制度,明确检察机关和环保公益组织可以提起环境公益诉讼,并建议立法赋予公民个人环境公益诉讼原告起诉资格。     

中国林业行政公益诉讼制度构建

在阐述林业行政公益诉讼的概念、特征和作用的基础上,指出林业行政公益诉讼的原告资格应扩展至检察机关和社会组织,并对社会组织作出限制性规定;受案范围还应包括规章以下的抽象行政行为。对林业行政公益诉讼需要解决的具体问题包括诉前程序的设置、举证责任的分配、行政不作为的认定及其法律责任形式等进行深入分析。最后对林业行政公益诉讼立法提出了具体建议。     

基于“互联网金融+公益”模式的公益发展途径探究

互联网金融与公益的资源整合模式也被称为新型的公益众筹,是通过网络的形式来发动公众进行公益众筹的一种资源整合方式,利用互联网进行金融资源整合的一种方式。伴随着云技术的不断完善,互联网金融将广泛部署并快速发展。文章主要对"互联网金融+公益"模式下,公益活动的开展优势和价值进行分析,并提出具体的发展途径。     

关于环境刑事诉讼程序问题的立法思考

环境刑事诉讼是为解决当代环境问题,保护国家、社会和公众的环境利益而采取的司法救济措施。也是环境刑事诉讼的主体为了保护人与环境的共同利益,揭露和证实环境犯罪,追究环境犯罪者刑事责任的处理程序。环境刑事诉讼程序作为特殊诉讼程序中的一种,有着自己独特的刑事诉讼制度、规则和程序。由于环境刑事诉讼受到国家司法资源、经济发展和社会稳定等多重因素制约,在立案制度(立案标准、立案管辖)、审判制度(环保法庭设置)等方面产生了诸多法律问题。只有运用立法手段有效解决这些问题才是完善中国环境刑事诉讼的理性选择。     

公益类事业单位的会计核算问题

本文基于公益类事业单位的核算现状,分析其在会计核算制度与实际核算工作中存在的问题,结合公益类事业单位自身的特点,从核算制度、核算方法及财务报告体系等方面提出改进方案。     

生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的衔接问题

为了使生态环境损害获得及时救济,我国立法界渐次设计制定了环境民事公益诉讼、生态环境损害赔偿诉讼等制度。但现有制度之间协调性不够,其中,生态环境损害赔偿诉讼和环境民事公益诉讼诉权冲突尤为突出。本文结合立法和司法实践,厘清两诉之间的关系。首先,生态环境损害赔偿诉讼作为一项救济制度,在厘清其法理的基础上,然后比较生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼之间的关联性和差异性,得出两诉制度之间的诉权冲突原由,最后总结两诉之间衔接顺畅的建议。     

交通法庭

北京市法院首次判决“拒执罪”;冒充车主骗车被判14年;站台设置不合理 公交公司须担责;司机违法证据不足 法院判决退还罚款;摔成植物人 获赔70万;的哥车被盗 损失贼“买单”;     

关于落实科学发展观对环境保护进行公益诉讼的探讨

针对我国经济快速发展的同时生态环境不断遭到污染、破坏的状况,结合司法实践中的相关案例,论述了建立环境公益诉讼制度的必要性和可行性,从立法和司法两个方面进行了对策研究.     

市场经济与公共产品

私人产品与公共产品是市场经济中产品的两种形式。公共产品生产与提供是对市场失灵的校正,也是对市场制度缺陷的一种弥补。在当前,大力加强公共品生产,使之与私人产品生产并行发展,体现了更加完善的社会主义市场体制模式的构建。公共产品大发展是出现于20世纪的新事物。科学评析、扬弃西方经济学的公共产品理论,构建社会主义公共产品新理论是十分必要的。