论量型制度对职务犯罪案件的法律适用

量刑即刑法的裁量，是指人民法院根据行为人所犯罪行及刑事责任的轻重，在定罪的基础上，依法决定对犯罪分子是否判处刑罚，判处何种刑罚、刑度或所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。量刑是连接定罪与刑法执行的中间环节，定罪是对当事人行为有罪性的宣告，量刑是对有罪行为应受惩罚度的宣告。从目前的司法实践看，量刑过程中不当的法律适用在职务犯罪案件中尤其突出。     

论我国反倾销案件司法审查制度的完善

建立相应的司法审查制度,以保障各项协议和规则的实施是WTO的一个基本要求。针对反倾销案件而言,我国应做到理顺行政权与司法权的关系,加强司法审查机关的独立性,按照WTO的要求完善我国的司法审查制度。     

关于人民法院改革的若干建议

人民法院改革是推动法院各项工作前进的动力，但应当承认改革的阶段目标的设定上存在法院职责上或者法院级别上的层次和限制。人民法院改革，首先要解决作为国家机构改革的定性定位问题。为此，我们提出若干原则建议：     

金融案件胜诉率、执行率与信贷增长的相关性分析

司法诚信会影响到金融案件的胜诉率与胜诉案件的执行率,而金融债权案件的胜诉率与执行率又会影响到信贷增长,因此,信贷增长成为一个可以衡量司法诚信的外在指标.     

股权让与担保效力的立法完善

股权让与担保因其具有扩大融资规模、防范金融风险以及方便灵活的实益而焕发出蓬勃生机,其纠纷也随之日益增多。由于缺乏立法指导,司法裁判对于股权让与担保的效力认定不一。因此,有必要对股权让与担保纠纷中的争议焦点及股权让与担保效力的不同裁判思路进行分析,并结合相关法理进行制度创新,抑制其带来的商业风险,同时为将来立法与社会融资担保实践提供制度保障。     

行政协议司法审查思路的构建探究

对于当前行政协议司法审查面临标准的问题,重构司法审查思路。首先,根据行政协议的范围,判断是否成立行政协议。其次,审查行政协议的合法性,判断缔约主体是否符合条件,是否具备相应职权,遵守程序。最后,审查行政协议的合约性,要求行政协议在内容上要遵守法律法规的规定,对民法的援用不得与行政法规范相抵触。通过探究行政协议审查路径,确定合约性与合法性审查的边界,做好合法性审查与合约性审查的有效衔接,为行政协议司法审查提供标准,使行政协议司法审判达到良好的效果,实现理论与实践的统一。     

为了维护神圣的权利:关于荣誉权保护的断想

荣誉权是我国民法确立的一项神圣的身份权。由于立法起步较晚 ,对荣誉权表述笼统 ,体系尚待完善 ,司法实践中操作较为困难。本文从荣誉权的概念出发 ,分析荣誉侵权违法行为的复杂性 ,试对荣誉权的法律保护问题进行探讨。     

种子使用者可得利益损失的常用计算法

种子使用者因种子质量问题遭受损失的,出售种子的经营者应当予以赔偿,赔偿额包括购种价款、有关费用和可得利益损失。在执法和司法实践中,有关机关和当事人,对赔偿种子使用者因种子质量问题遭受购种价款和有关费用等直接损失的计算方法争议不大;对计算可得利益损失的计算方法争议较大。作者就计算可得利益损失的几种常用方法,     

关于落实科学发展观对环境保护进行公益诉讼的探讨

针对我国经济快速发展的同时生态环境不断遭到污染、破坏的状况,结合司法实践中的相关案例,论述了建立环境公益诉讼制度的必要性和可行性,从立法和司法两个方面进行了对策研究.