解决胜诉案件执行难的对策

（一）改革现行的司法体制，实现真正司法独立，解决地方行政干预造成的执行难。人事权、财权都受制于政府，司法又怎能实现真正意义上的独立，没有实现真正意义上的独立，又怎能不受政府的干预。故必须改革现行的司法体制，使法院从人事权、财权上摆脱政府的控制，实现真正的司法独立，才能真正消除行政干预。     

走在世界司法实践的最前列——写在《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》公布施行之时

背景：2005年11月14日，最高人民法院发布了《最高人民法晓关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）。《规定》一出台立即引起了国际社会的广泛关注。同年12月24日，本作张燕玲女士收到国际商会银行委员会副主席Georges Affaki先生的电子邮件，[编按]     

金融案件胜诉率、执行率与信贷增长的相关性分析

司法诚信会影响到金融案件的胜诉率与胜诉案件的执行率,而金融债权案件的胜诉率与执行率又会影响到信贷增长,因此,信贷增长成为一个可以衡量司法诚信的外在指标.     

新《公司法》解读:以修改重点为主线

新<公司法>于2006年1月1日实施,此次修订的重点主要包括完善公司资本制度,降低公司设立门槛,转变出资范围和方式以及转变资本出资缴纳方式等;确立一人有限责任公司制度;完善公司法人治理结构制度,包括明确董事会、股东会、监事会等内部结构的权利义务及相互关系,保护中小股东利益,保护公司雇员利益以及确立独立董事制度等;确立公司法人人格否认制度等.     

为什么不是刑事被害人？

在许多涉电刑事案件中,作为利益被侵害者的供电企业,不能合法有效地保护自身权益,尤其在盗窃电能案件中,这一问题更为突出。除实体法的缺失外,供电企业诉讼地位不高、诉讼职能行使不畅、诉讼权利发挥受限等一系列不利程序因素、窃电案件取证困难和侦控司法体制不能适应窃电案件侦控要求是造成这一现象的重要原因。因此,除修改实体法外,以刑事诉讼价值、职能、诉权相关理论为工具,对以上问题做出解读,从诉讼程序、证据规则和侦控体制的完善上提出对策,也不失为加强供电企业权益保护的一条思路。     

美国证券诉讼中的刑辩律师

中国律师中好像没有高手。因为我们有中国特色，不是中国的刑辩律师无能．实在是对手太狡猾了。     

摆脱内蒙古农村金融机构经营困境研究

内蒙古自治区农村金融机构资产、负债、人员、网点等主要指标在全区金融机构中均占有较大比重。但近年来,其经营困境逐步显现,主要表现为利润水平有所下滑和不良贷款增长较快两个方面。农村金融机构陷入经营困境可能引发负债业务受限和股东权益受损等问题,进而导致资金来源缺乏,社会责任难堪等。为使内蒙古农村金融机构尽快摆脱经营困境,进一步提升其竞争力和运营活力,本文从政府、法制、监管及农村金融机构自身四个层面出发,提出相关对策建议。     

试谈加强刑事被害人权益的保障

通过刑事诉讼法和刑法的修订,刑事被害人的地位有所提高,但是在请求赔偿权、获得救助权、参与诉讼权和上诉权等方面,需要在立法上进一步完善,或者需要在实际执行中得到落实。     

"司法和谐"的三个向度

司法和谐是和谐社会的应有之义,是法治建设的目标,是现代司法理念的创新。通过对和谐主义模式的构建、协同主义的推动、多元纠纷解决机制的确立等三方面的分析,阐释了司法和谐的向度。     

金融市场案例测试机制：内容特征、运作程序与价值功能——兼论金融司法审判创新试验

为解决金融市场中亟待明晰的重要、典型法律问题,满足金融改革创新对明确规则指引和法律风险压力测试的迫切需求,防范化解金融风险,服务保障浦东新区现代化引领区及上海国际金融中心建设,上海金融法院于2022年7月发布了《关于金融市场案例测试机制的规定(试行)》。案例测试机制是一种试验型司法模式,为金融潜在纠纷引入真实司法场景提供先行试验,是司法在金融领域“先行先试”的典型体现。不同于传统民事诉讼程序,该机制具有性质的特殊性、启动的合意性、案例的测试性、效力的扩张性等基本特征。案例测试机制参照民事诉讼程序运行的主要环节,就启动程序、审前程序与审理裁判等进行了明确规定。案例测试机制的有效运行有助于发挥金融司法的理念转换与角色定位作用,探索金融立法与金融监管的规范边界,为金融市场主体更加明确的提供行为指引与心理预期,提升上海国际金融中心综合竞争力。