辩诉交易在中国应慎重“上市”

辩诉交易是一把双刃剑,其拥有众多司法功能的同时,也存在着诸多的弊端。依据现行的刑事诉讼制度,我国不宜马上引入辩诉交易。随着刑事诉讼制度的改革,我国在将来可以实行辩诉交易,但需对辩诉交易加以严格的限制。     

论刑事诉讼中的囚徒困境与控辩博弈——以辩诉交易为视点

从博弈论的视角看,大陆法系国家刑事诉讼程序中所适用的传统起诉模式容易导致囚徒困境。在囚徒困境中,控辩双方所形成的纳什均衡并不是双方受益最大的选择,不能形成帕累托最优。美国的辩诉交易制度,由于控辩双方的信息比较对称,各自的交流又不存在很大的阻隔,且双方都是多次博弈,容易形成帕累托最优。将被害人纳入辩诉交易的主体范围,可以对被害人的利益进行更好的保护。     

刑事和解制度探析

在法治现代化和国际化的今天,关于刑事和解是否该移植问题,学者们仁者见仁,智者见智地众说纷纭。本文结合社会现状从刑事和解制度本身出发对刑事和解制度的必要性、可行性进行了一系列的探讨。     

完善我国证据开示制度的构想

证据开示、证据展示是指控辩双方在庭审前或审判过程中按照一定的程序和方式相互展示各自掌握或控制的诉讼证据和有关资料的一项制度.它是发源于英美当事人主义对抗制的刑事诉讼.虽然其产生过程中存在过争议,但已经成为英美刑事诉讼中一项十分重要的证据制度.     

论合适成年人参与制度

合适成年人参与制度是指具备选任资格的人对涉嫌犯罪的未成年人在侦查、起诉、审判、执行等各个刑事诉讼环节参与诉讼、并给予帮教,使犯罪未成年人早日回归社会的一项刑事司法制度,该制度具有抚慰、沟通、监督、教育等多项功能,其理论基础为儿童利益最大化原则、国家亲权理论、再社会化理论以及刑法谦抑理论等。在我国,该制度的试点还处于起步阶段,许多问题还没有解决,笔者从实然与应然相结合的角度,提出了合适成年人参与制度的具体构建路径。     

论司法会计鉴定在刑事诉讼中的作用

本文从分析司法会计鉴定的含义入手,结合法学与会计学深入探讨司法会计鉴定在刑事诉讼中的应用的问题。     

浅谈我国的公诉与自诉并存主义

传统刑事诉讼理论将我国公诉与自诉的关系概括为"公诉为主,自诉为辅",此种用语歧义严重,有混淆视听的嫌疑,宜将我国公诉与自诉的关系应称之为"公诉与自诉并存主义".我国刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件违背了诉讼的基本规律,不仅不能达到保护被害人的目的,而且给司法机关准确适用法律带来了极大的麻烦,应当予以废除,以此来理顺我国公诉与自诉的关系.