会计信息披露的一个经济学视角——从会计信息不对称的角度考察

企业是一个黑匣子，是一个利益相关者的契约，而会计信息是一种典型的公共物品，所以在会计信息披露的过程中会出现信息不对称性。本文运用经济学理论，在政府参与的情况下，为会计信息披露构建可以解释的理论框架；认为构建以强制性信息披露为主，自愿性信息披露作为补充的信息披露机制才是提升上市公司信息披露质量的重要策略。     

论市政公用事业特许经营中公众参与

市政公用事业是通过基础设施为公众提供普遍服务或产品的公共性行业。传统观念认为．市政公用事业具有垄断性与公益性．公共服务的供给存在市场失灵,必须由政府提供．但是政府对市政公用事业独占式经营也易产生政府失灵的问题。从20世纪80年代开始．区分公共服务的“供给”与“生产”．引入市场机制．成为全球市政公用事业改革的重要内容之一。     

中国医疗保障制度的福利经济学分析

一、前言 在建立适合一国国情的医疗保障制度时，既不能忽视效率保证完全公平，也不能只重视效率忽略公平，合理的医疗保障制度应该是在社会认可的公平基础上适当引入市场效率机制。在中国经济体制改革过程中，医疗卫生领域中出现了“市场化过度”和“市场化不足”并存的情况，也即经济学上讲的“市场失灵”和“政府失效”双重因素。“市场化过度”是指一些本应由政府承担提供的服务和产品（主要是一些“公共产品”和“准公共产品”）转由市场提供，由于这些物品本身存在的非竞争性、非排他性以及正的外部性等特征。仅靠市场无法有效提供。并且会加剧医疗保健的不公平性。“市场化不足”是指政府提供了本应由市场提供和分配的服务和资源。政府在卫生领域同时存在着“缺位”和“越位”两种情况，未能担当起维护城乡卫生发展的公平性的责任。     

SPS贸易壁垒的背景与解决思路

乌拉圭回合后,关税、配额等传统边界性贸易壁垒的使用受到挑战,而技术性的边界内贸易壁垒却倍受贸易保护主义的青睐。在农产品和食品贸易中,与风险相关的卫生和动植物检疫壁垒成为实施贸易保护的重要杀手锏。它的出现和频繁使用给世界农产品和食品国际贸易带来巨大的损失,并成为发展中国家参与国际化的障碍。本文从两个方面分析了SPS壁垒产生的背景原因,进而提出了解决贸易争端的模式和中国缓解SPS壁垒影响的建议。     

我国药品价格规制失灵的原因及对策分析

为保障人们的切身利益,我国相关主管部门对药品价格进行必要的规制,但是信息不对称、规制者被俘获、医疗机构处于特殊垄断地位、医药机构规避规制等导致价格规制失灵,解决这一问题,不仅要提高政府定价的科学性,更要深化医药体制改革,打破医疗机构的双重垄断地位,促进药品生产领域的兼并、重组以平衡产业链竞争强度。     

可持续经济发展中的市场与政府角色

基于可持续经济发展中的市场与政府的角色分析,从理论上阐述了完全竞争的市场经济效率,导致市场失灵的根本原因及自由市场经济中的角色定位,并对经济可持续发展的内涵进行了详细论述,最后用两个案例对可持续经济发展中的市场与政府角色定位进行了实证分析。     

吉林省榆树市利率政策实施效果调查分析

吉林省榆树辖区各金融机构严格执行国家存、贷款利率政策。在贷款经营中,各行根据内外部环境和自身实际情况,在人行规定的基准利率基础上浮动,取得了良好的效果,促进了当地经济的发展。     

动荡的世界:为什么市场失灵了

正我只想做大多数学院经济学家从未做过的事情,检验一下我的理论在现实世界中是否行得通。——艾伦·格林斯潘成立于1923年的贝尔斯登公司是一流投资银行中规模最小的,当时已处于破产的边缘,它的衰落揭开了此后延续6个月的全球金融局势恶化的序幕,最终在2008年9月15日导致雷曼兄弟公司破产,进而引发了历史上最严重的金融危机。我们目前面临着若干严峻的长期经济困难,他们在某种意义上都是由我们对经济未来的投入不足引起的。但是我最大的担忧是破败的美国政治体制,我们需要政治体制来实现法治,这些行动尽管不可避免地会造成短期的痛苦,却符合我们共同的长远利益。     

基于信息不对称性对食品质量安全的探究

食品质量安全问题的根源在于其信息不对称性。解决食品质量安全信息不对称的问题关键在于将食品质量安全的信任品特性向经验品特性甚至搜寻品特性的转变,这需要生产经营者的诚信经营或第三方机构介入市场,对产品进行质量检测或实行质量认证;政府要采取建立协调的食品质量安全监管体系和控制体系,建立严格的市场准入制度;生产经营者要增强企业社会责任意识,遵守良好操作规范,建立良好的信誉机制等。此外,需要加强消费者责任。     

金融创新如何缓解信任品市场失灵?——中国食品安全责任强制保险的自然实验

信任品市场(如食品、医药等)存在的问题一直困扰着中国和世界很多国家。关于产品和服务质量的信息不对称(道德风险和逆向选择)会导致信任品市场失灵。缓解信任品市场失灵,一种常见的解决方案是政府监管;而经济学家认为更加基于市场的解决方案(例如强制责任保险等金融创新)可能更为有效。在理论上,强制责任保险有两种相反的效应:保险公司的监督减少了道德风险 vs. 保险加剧了企业的道德风险,但一直亟待实证检验。幸运的是,中国食品安全责任强制保险的改革实验走在了世界的前列。本文利用了中国在不同地区、不同时间推行的这个自然实验,通过双重差分的方法识别出责任保险对于信任品市场的因果效应。本文的研究发现,强制责任保险能显著降低食品安全事故发生概率。这表明政府强制推行的金融创新可以成为信任品市场失灵的一种有效的替代性解决方案。