城市贫困家庭子女“心理贫困”研究

近年来,城市贫困人口已逐渐引起社会的广泛关注,而在这些贫困家庭中的生活着的子女不仅要面对物质生活的匮乏,其心理层面承受的压力更令人担忧。以城市贫困家庭由＂收入贫困＂导致＂教育贫困＂的视角进而对贫困子女＂心理贫困＂的问题展开深入的分析,得出贫困家庭子女心理上自卑、敏感、脆弱封闭等心理特点和问题,最后从个人、学校、家长、社会多方面提出针对贫困子女教育和心理贫困问题的对策性意见和措施,以帮助他们走出物质与精神困境。     

拓宽永川聚才通道 加快永川区域性中心城市建设——对永川柔性引进人才智力问题的思考

近几年,随着永川现代大城市和区域性中心城市的定位,我们在刚性建设方面取得了很大的发展,海纳百川,精诚所至金石为开,构建“精美城市、渝西高地、幸福永川”,开创“三湖”时代,一个关键因素是抉择更实用更有效的人才引进方式。各地区域优势、资源条件、经济基础、人文环境不同,决定着不同的人才引进方式。     

区域性超国家组织及其诸种形式辨析

区域性超国家组织大量形成是当代社会政治结构演化过程中出现的一种新形式,它主要是国家政府间的集团组织。规模较大的组织有欧洲联盟、非洲联盟、美洲国家组织、东南亚国家联盟、上海合作组织、独立国家联合体等。这种超国家机构多是在经济全球化过程中跨国家、跨地区的经济共同体或经济协作组织大规模迅速发展而导致政治合作的产物。这些组织类型不同,功能各异,有的政治功能强,有的经济功能强,有的属军事合作,有的是洲际性的,有的则是区域性的,但影响远非局限于某一区域。各种各样的超国家组织正处在发展演化过程中。     

贫困与多育──对多育的生物学、经济学和社会学思考

贫困与多育──对多育的生物学、经济学和社会学思考刘丽敏，原华荣＂贫困多育＂。对这一统计规律，从亚当·斯密、马尔萨斯到马克思都有表述。而为什么＂穷人的孩子多＂，除一些学者从食物与生育的关系作过说明外，则少有专门的论述。但对生育，却有不同学科的、大量而深...     

农户贫困脆弱性、收入水平和消费升级对家庭碳排放的影响研究

选取中国家庭追踪调查(CFPS)2018年数据,在验证农户贫困脆弱性、消费升级、收入水平对家庭碳排放影响的基础上,构建有调节的中介效应模型进一步探究作用机制。基准回归结果显示贫困脆弱性、消费升级能够减少农户家庭碳排放,收入水平提高显著促进家庭碳排放。进一步探究发现贫困脆弱性可通过消费升级对家庭碳排放发挥部分中介作用;家庭规模不仅强化了贫困脆弱性对家庭碳排放的直接效应,也在中介效应的前、后半段路径起到调节作用。基于此,提出减贫和低碳政策的相关建议。     

农业区域连片开发的几个问题

农业区域开发是对尚未利用或利用不够充分的农业资源进行广度和深度开发利用,包括:(1)外延开发,即开发利用荒地、荒山、荒滩、荒水;(2)内涵开发,即通过技术改造和集约经营,提高土地产出率、劳动生产率和经济效益。由于荒芜土地资源的相对集中分布、农业制约性因素和粗放经营农地的区域性分异,使农业开发主要表现为区域性的连片开发,如连片荒地的集中开发利用和新技术、新品种、新农艺的区域性推广应用。当前国家在农业区域开发投资建设中,区域连片开发范围明确,重点突出,择优立项,项目区统一规划,大规模开发治理。因此,连片开发在经营机制、生态经济、科技投入诸方面都需要认真研究并解决如下一系列问题。     

认真调处市场纠纷 搞好集贸市场社会治安综合治理

市场纠纷，是指市场交易活动中发生的人、财、物的各种争议，它是民间纠纷的组成部分。在改革开放时期，集贸市场已发展成为重要的商品集散地和区域性经济活动的中心，并向多种类、多层次、多功能的市场发展，由于市场经济的发展、分配、交换和消费各个领域、各种经济关系十分复杂，市场上各种纠纷不断发生。据北培区10个集贸市场1988年至1994年上半年的统计，     

民族自治县反贫困策略探析——以威宁彝族回族苗族自治县A镇为例

贫困问题不仅是全世界各国高度关注的问题,也是共同面对的挑战.随着经济社会的发展和在反贫困方面的努力,我国的反贫困取得了有目共睹成绩.但是,与较发达城市相比,一些民族自治县的贫困依然严峻.人力资源投资、公共基础设施完善、各种卫生保健制度的完善对经济发展具有重要的促进作用,也是民族自治县顺利脱贫的关键.应该把提高贫困地区人口素质、完善各种基础设施建设和提供好的公共服务作为民族自治县偏远山区反贫困的重点.重视教育,加强各种技术人员的培养,改善交通线路,完善保障体系,控制人口增长等等,是民族自治县实现反贫困、顺利脱贫的关键.     

高管贫困经历与企业慈善捐赠

本文利用2006—2014年上市公司慈善捐赠数据,研究高管贫困经历(出生地贫困程度或童年是否具有大饥荒经历)对企业慈善捐赠行为的影响,并考察汶川地震这一自然灾害的外生冲击如何影响两者之间的关系。研究发现:(1)当CEO出生于贫困地区,其所在企业进行了更多的社会慈善捐赠,同时,那些早期经历过大饥荒的CEO所在企业的慈善捐赠水平也更高;(2)有过贫困经历的CEO所在企业的慈善捐赠水平在地震发生后有更大幅度的提高。这些结论在经过一系列稳健性测试后依然稳健。进一步研究发现,出生于富裕地区的CEO所在企业并未捐赠更多,并且,有过贫困经历且受过良好教育的CEO进行更多的慈善捐赠以回馈社会,有过饥荒经历且家乡饥荒程度更严重的CEO更加慷慨,政治关联状况并不影响两者之间的关系。最后,有过贫困经历CEO所在企业的在职消费水平更低,说明其能够做到对别人慷慨而对自己节俭。本文不仅从新的视角推进了企业慈善捐赠动机的研究,对于企业如何更好地履行社会责任、促进社会共同发展也具有重要的现实意义。