中国遭受反倾销的现状分析及法律对策

中国加入世界贸易组织后，外国对我国出口产品的反倾销指控越演越烈，已经成为我国对外贸易发展的实质性障碍。其原因是多方面的，既有我国产业结构自身的原因，也有法规建设滞后、企业应诉消极等原因。我国应对国外反倾销指控的法律对策是应该在WTO法律框架下尽快完善《反倾销条例》和相关的部门法，健全反倾销应诉机制。     

论农产品进口反倾销预警机制的建立

反倾销预警机制具有一定的前瞻性和预防性，农业作为中国的一个重要产业，建立其反倾销预警机制势在必行。农产品反倾销预警机制的建立主要包括设定警素、对警素进行分析、对警素设限、灯区显示四个步骤，并提出了应由政府、行业、企业三方面主体来执行农产品反倾销预警系统。     

外国对中国反倾销的措施及我国的应对策略

反倾销问题是近年来我国对外贸易中的热门话题，该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失，也成为我国国际贸易发展的重大障碍。面对这种局面，我国政府和企业应加强协调配合，同时各司其职、各负其责，政府应加强宏观调控，同时完善反倾销应诉机制，促进和国外的交流与合作；企业应规范内部管理，优化出口结构，建立灵活的经营策略，只有这样才能最大限度地维护我国企业的利益     

中国反倾销措施实证分析

1997年中国首部反倾销条例的颁布与实施，改变了中国长期以来单方面作为反倾销目标国家的处境，中国正在成为反倾销措施的重要使用国家。对中国反倾销措施经济效应的初步分析表明，反倾销措施对国内进口竞争产业发挥了一定保护作用，但同时对下游产业和消费者利益产生潜在的不利影响。我国修改后的反倾销条例要求实施反倾销措施必须符合公共利益，对于避免反倾销措施成为单方面保护进口竞争产业利益的工具具有重要意义。     

如何应对"非市场经济国家"的反倾销歧视

我国被西方国家列入“非市场经济国家”名单，在反倾销问题上受到不公平的歧视性做法，使我国的国家利益受到严重损失。本拟就西方国家对“非市场经济国家”实施反倾销的歧视性以及应对措施进行探讨。     

会计在反倾销中的预防作用

在当今世界中,价格竞争仍然是市场竞争的基本方式。倾销与反倾销的问题在国际贸易中也突显出来,我国已经成为世界范围内反倾销最大受害者。本文提出反倾销需要会计的支持,会计是支持反倾销的一个重要组成部分,重点分析了如何在事前运用会计预防反倾销,在反倾销中运用会计对我国企业具有重大的意义。     

浅析我国对外贸易中的反倾销问题

近些年来国际社会对我国频繁实施反倾销调查，影响了我国对外贸易的发展，阻碍了我国对外经济交流与合作，本阐述了国外对我国反倾销的现状，分析了国外对我国反倾销的原因，并提出了我国应对国外反倾销调查的对策。     

我国反倾销不力的原因与对策

阐述了当前国外产品的倾销给我国经济发展所带来的危害,剖析了我国反倾销不力的成因,提出了应对策略.     

加拿大CITT实质性阻碍案例判解之分析

实质性阻碍损害标准是指倾销进口产品严重地阻碍了进口国一个相同产品新产业的建立。作为反倾销法中损害认定三种损害类型中的一种,国际反倾销协议和各国反倾销法包括发达国家如加拿大的反倾销法对其规定得都较为概括模糊,因此有必要对加拿大国际贸易法庭对有关实质性阻碍的案例解释进行分析,以明确该损害标准的适用规则。从实质性阻碍客体之认定和实质性阻碍因素之认定两个方面对实质性阻碍案例解释进行分析。