论传媒监督与司法公正的理性结合

传媒监督是实现司法公正的重要支撑,然而传媒的不当监督又会干扰司法公正的实现,因此,传媒监督与实现司法公正既有一致的一面,又有相冲突的一面。一方面,传媒对司法监督缺乏理性,存在传媒对司法活动报道重实体轻程序、重主观评论轻客观报道、评判重道义轻法律等问题;另一方面,司法对传媒监督也存在缺乏理性配合和理性回应等非理性排斥现象。目前条件下,传媒应加强自身法律素养建设,传媒监督应注重对司法程序的监督,司法机关对传媒监督报道应加强配合与回应,最终实现传媒监督与司法公正的理性结合。     

共享人生出彩的机会——公平正义怎么保障

2013年高考前夕,一则消息让广大农村考生感到温暖和振奋:国家决定,提高重点高校招收农村学生比例,今年比去年增加8.6%。这将使更多农村学子得到改变命运的机会,是党和政府维护公平正义一项实实在在的举措。当前,我们正在为实现民族复兴中国梦而奋斗。有人说,如果描绘中国梦的图景,公平正义就是它不可或缺的底色。只有让公平正义的阳光,照亮每个人的追梦之路,让每个梦想都能开花,中国梦才会成为美好现实。     

关于改进法院对夕委托工作的思考

目前，人民法院对外委托司法鉴定、评估、拍卖已成为司法活动中被广泛使用的一种工作方法，是维护并促进司法公正的重要途径。应该说，委托司法鉴定、评估、拍卖等工作仍处于实践探索阶段．司法鉴定工作中仍存在许多问题，制约着审判执行工作的顺利进行，影响了司法公正和效率。为此，笔者最近对改进人民法院对外委托工作进行了思考。     

网络公证考验司法公正

在网络版权维护中，网络公证已经成为最常见的证据收集手段。但是。网络公证如何能达到真实、公正?近日，在由中国互联网协会主办的规范网络证据保全会议上，与会专家对最近七学诉某IT企业侵权所举的网络公证书提出了质疑，并期望以此为契机，进一步完善和规范网络公证。     

司法伦理与和谐社会建设

建设社会主义和谐社会,实现民主法制,公平公正的社会,要求进一步加强司法伦理道德建设,实现司法公平,司法公正.同时建设和谐社会的理念也为社会主义司法伦理道德建设提供了指导原则,赋予了新的内涵.     

接受人大监督 维护司法公正

人民代表大会制度，是植根于中国实际、符合中国国情、具有中国特色的根本政治制度。人民检察院由人民代表大会产生．对其负责，受其监督，这是我国的一项重要的宪政制度。自觉接受人大及其常委会的监督是检察机关应尽的义务．加强同人大代表联系，接受人大监督是检察工作的重要组成部分。     

论依法治国与司法公正

法治社会里的法律从来都是以公正作为最高的价值目标.法律公正从起运行过程来说,体现为立法公正、执法公正、司法公正,其中,立法公正是前提,执法公正和司法公正是法律公正实现的途径,尤其是司法公正通常被认为是一个国家法治现代化的标志所在.     

司法公正的守护人——记湘潭市中院审判管理办主任苏楚湘

为民司法，司法为民。市中院审判管理办主任苏楚湘在工作岗位上无私奉献，谱写了一篇篇依法执法，严格执法的华章。     

论程序公正在建设社会主义法治国家中的价值

随着中国法治建设的推进，程序公正成为当前中国公民普遍关心的问题。党的十七大强调要从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权。程序公正是实现司法公正的前提；司法公正是进行程序公正的最终目的和有力保障——这是司法公正和程序公正两者之间的辩证关系。实现程序公正是社会主义法治的本质要求。     

治理司法腐败实现司法公正

司法腐败现象的严重性,使得公众对司法的公正性产生"信任危机".正确认识司法腐败,加强对司法公正的深入研究已势在必行.该文对这一问题进行了讨论.