论司法公正与法院调解

公正是人类社会永恒的价值追求,每个人心中都有自己对公正的定位、理解。司法公正已成为现代社会一种普遍的价值理念。法院调解是一种诉讼活动,是一种结案方式。调解在进行一定程度的劝导和说服,引领双方当事人一起接近社会公正、诉讼公正,把追求社会公正作为调解结果的目标,当事人对调解结果自愿接受,实现了心理满足,使纠纷得以解决既是一种司法公正。     

建立专家陪审制度的可行性探讨

作为中国司法制度的一项优良传统,我国的人民陪审员制度为我国的司法民主和司法公正提供了坚实的制度保障,但这一制度在司法实践中却存在着诸多问题。如陪审员素质偏低、陪而不审等现象。随着社会经济和科学技术的发展,目前的陪审制度已经不能很好地适应司法实践的需要,因此陪审制度改革已势在必行。     

司法公正与审判流程管理

<正> 司法公正,是现代社会政治民主、进步的重要标志,是时代的要求和人民群众的强烈愿望,也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。司法公正既包括司法结果的公正,也包括司法过程的公正,或者叫实体公正和程序公正。实现司法公正是人民法院审判工作的核心、确保司法公正,是人民法院立案工作的出发点和根本目标一、司法公正是依法治国的主要内容依法治国除了建立完善的社会主义法律体系之外,关键就是要做到严格执     

大处着眼 小处入手——兰州市法院以队伍建设提升司法公信力

兰州市法院以"邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观"为指导,紧紧围绕"为大局服务、为人民司法"工作主题,不断加强法院队伍建设,审判执行工作质量和效率不断提高,司法公信力不断提升。2012年,被最高人民法院评为全国法院"两评查"活动先进集体,榆中县人民法院被评为全国模范法院、有23名干警受到省部级以上表彰奖励、17名干警和3个集体被荣记三等功。今年,市中院党组决定在全市法院开展"作风建设能力提高年"活动,努力让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义。加强队伍建设,首先要强化政治思想教育,建设有坚定理想信念的队伍。理想信念是思想灵魂、是精神支柱。作为共和国的人民法官,要始终保持对中国特色社会主义司法事业的理论认同、思想认同和感情认同,进一步增强和坚定理论自信、道路自信、制度自信。要自觉践行"公正、廉洁、为民"的司法核心     

新形势下的民事检察监督

人民检察院对民事诉讼实行检察监督，是保证人民法院依法行使审判权，保障法律正确实施的重要制度，对促进司法公正，维护社会公共利益，具有重要作用。为保障检察监督职权对于司法实践的积极意义得以进一步发挥，新民诉法进一步强化了民事检察监督，对民事检察监督工作影响重大。本文试图对新形势下的民事检察监督进行系统梳理，并就新形势下的民事检察监督过程中应该注意的问题提出看法，以期对民事检察监督实践产生积极的影响。     

新闻舆论监督与司法公正的冲突与协调

本文通过对新闻舆论的特点及基本法律渊源的介绍,结合实际,挖掘新闻舆论监督与司法公正碰撞产生的现实冲突,从司法活动的信息公开化和审判公开性,以及媒体人的专业素质等方面分析两者冲突产生的原因,给出相应对策,进一步明确舆论侵权的归责原则。希望通过本文,能够明确各方的责任和完善措施,对规范管理我国新闻舆论监督权利有所启示。     

浅析舆论监督与司法公正

通过对舆论监督对象的介绍,并结合我国司法公正面临的障碍,提出了舆论监督对司法公正的积极作用,指出只有正确和理性的舆论监督,才能真正意义上对司法公正的实现发挥实效性。     

论我国警察出庭作证制度的构建

警察出庭作证,接受控辩双方的质询,是目前世界上大多数国家立法要求警察承担的一项义务。然而我国司法实践中警察出庭作证却实属罕见,刑事诉讼法修正案提出了警察必要时有出庭作证的义务,这是我国刑事诉讼领域的一大进步,不仅有利于实现非法证据排除,保障被告人的合法权利,促进司法公正,更有利于促进刑事诉讼的有序重构。本文根据我国目前警察出庭作证的现状,在分析了该制度建立的必要性后提出了对如何构建我国警察出庭作证制度的建议。     

和谐语境下构建我国的传闻证据排除规则

传闻证据排除规则是一项旨在保证证人出庭,有利于法官做出正确裁判和实现程序公正、司法公正的重要制度.我国现行的〈刑事诉讼法〉对我国的庭审模式进行了较大的修改,吸收了对抗制的因素.由于我国没有确立相应的传闻证据排除规则,对于落实我国刑事司法改革的成果和确保我国刑事司法工作的顺利进行都产生了较大的影响.为此,需要结合我国的实际情况,确立符合我国国情的的传闻证据排除规则和完善各种配套措施.     

从“王宇案”透析我国铁路法院司法现状

铁路法院，我国的专门法院之一，其司法现状引起了一系列的社会矛盾，司法不公成为社会关注的焦点。本文通过“王宇案”做引，透析我国铁路运输法院司法实践中存在的问题，并就其出现的原因及解决思路阐释了个人看法。