“康王”商标大战：司法“认驰”遭遇“假案”陷阱

自2001年7月以来，通过案件审理认定的驰名商标高达200余件。而通过刻意制造法律纠纷来获取驰名商标司法认定，似已成为一种趋势。[编者按]     

海峡两岸商标法若干问题比较研究

海峡两岸商标权法律制度经过多年发展和多次修改，基本适应了经济发展及WTO相关规则的要求。但由于两岸政治制度、经济体制和意识形态的不同，在商标注册的申请人、注册商标的范围、商标注册的审查与核准程序商标侵权的法律救济等方面，仍存在着许多差异。本文试就两岩商标法修正后的上述几个问题进行比较研究，以求促进相互间的了解和借鉴，并进一步推进两岸商标权立法的国际化及其完善。     

贷款诈骗罪中的"以非法占有为目的"相关问题的探讨

"以非法占有为目的"是贷款诈骗罪在主观方面的必要要件,我国刑法典在法律条文中明确规定贷款诈骗罪必须"以非法占有为目的"具有其必要性与合理性,在司法实践中,我们可以采用"司法解释推定说"对其进行判断,"以非法占有为目的"的产生时间只能是产生于贷款之时,而不能是产生于偿还贷款之时.     

Ebay案件及禁令救济——中国知识产权法官代表团访美实录片段之二

<正> 主持人:顾传美斯坦福大学技术授权办公室主讲者:John Danforth,Ranbus 公司Mark Lemley,斯坦福大学法学院教授Emily Ward,Ebay 公司本节主持人及主讲者对2006年5月15日,美国最高法院对 EBayInc.et al v.Mercexchange L.L.C 案作出的终审判决进行了评价,并讨论     

商标产品平行进口问题立法取向探讨

商标产品平行进口问题是知识产权领域和国际贸易领域的热点问题。这一问题经过世界各国一百余年的理论探讨和司法实践,目前仍然没有一个统一的解决方案。由于该问题与各国国家利益、商业习惯和历史传统等诸多因素相关,因此各国对待此问题的态度莫衷一是。WTO框架下的Trips协议也因为各国分歧较大,将该问题留待各成员国通过国内法律     

企业信息化过程中知识转移能力研究

考虑到企业信息化建设过程中知识转移的能力具有灰色性和模糊性的特点,传统的分析方法具有很大的局限性。本文采用基于信息熵权值的多层次灰色评价理论,对信息化过程中知识转移的能力的多级指标体系进行综合评判,为企业提供决策以及改进的依据,最后给出运用该方法的一个实例。该方法具有较强的实际应用价值。     

三思而后行——驰名商标的司法认定

驰名商标的认定,是一把双刃剑。认定准确,能够充分发挥驰名商标的品牌效应,保护商标所有人的合法权益,促进地方经济发展。但如果认定不妥的话,则会阻碍经济的发展,阻止有效的市场竞争,对市场经济秩序的建设产生破坏性影响。     

出口退税帐户是否具有质押权

得利工业公司因一项涉及国家利益的业务需要融通资金，在有关部门的协调下，于2002年9月向江业银行丰汇支行贷款800万元。多年来，工业公司每年年终都能享受国家出口退税约1000余万元，企业在江业银行丰汇支行也开有专门的出口退税专户。     

林权改革求解山区经济

近期发布的《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》指出，国家将在5年内，依法将林地承包经营权和林木所有权落实到农户，并在实地堪界登记后核发《林权证》。时商品林，农民可自主决定经营方向和经营模式，生产的木材自主销售；对公益林，可在不破坏生态功能的前提下利用林地资源，开发林下种养，发展森林旅游。