论司法独立与舆论监督

近年来，公众舆论在维护个体权利，揭露事实真相，表达民情民意，监督司法机关公正执法等方面起着越来越重要的作用。然而，也出现了舆论影响司法审判等负面影响。舆论监督是公众表达自由的宪法权利，而审判权独立也同样在宪法中予以规定。舆论自由与司法独立在维护人权和社会公正上具有共同的价值追求，然而两者却存在着张性。司法独立让住于舆论审判并非常态，应当加快相关司法制度的建设和舆论媒体监督的立法。     

论人民法院独立性地位的干扰因素

我国司法独立与西方国家不完全相同,它是由我国的政治体制和政权组织结构决定的。分析我国司法独立的干扰因素,从而为我国司法独立提供参考。     

论中国宪政建设的司法保障力量

中国宪政建设需要多种力量的推进，既有来自政府的，也有来自民间的，还有来自司法的。从司法的角度看，确保司法中立、适度强化司法权是中国宪政建设的保障力量。     

对司法背离民主的倾向性研究

司法蕴涵着民主的因素，司法在其发展的过程中和民主保持着密切的关联，但同时，司法也有背离民主的倾向性，如法官职业化就有背离民众的倾向，司法独立就容易使司法过分独立于社会和民众，并造成司法主体法官自身的过分隔离，司法审查也存在着与民主制度不相容的内容等。     

论司法公正的制度保障

司法公正是法治国家的首要要求,是社会公正的最后一道防线。本文对司法公正的制度保障进行了探讨。认为:一、推进司法改革,实现司法独立;二、提高法官素质,维护司法公正;三、改革司法程序,落实司法公正;四、强化司法监督,保障司法公正。     

论新闻媒体和新闻记者在舆论监督中的权利与义务

新闻媒体与新闻记者是舆论监督法律关系中不可缺少的重要主体。其权利义务的划分直接关系到舆论监督法治化的成败。知情权、采访权、报道权和人格权是其主要权利。保守国家秘密、尊重司法独立，尊重公民、法人人格权、维护社会和谐是其主要义务。     

舆论监督的正反面

2003年11月3日，《中国技术市场报》中国建设市场专刊编辑部给中铁五局集团一公司办公室发出了一份传真，内容涉及该公司黄延项目部的安全隐患和工程转包问题，要求企业核实稿件内容后刊发。经过了解，该公司得知了记者们的真实意图，即如果企业愿意投放16万元的广告，这篇舆论监督内容的稿件就可以不发。     

论我国司法独立的现状及问题

司法公正是我国法治精神的内在要求,司法公正必然要求司法独立。随着法制的不断完善,司法独立开始登上历史舞台。但由于历史传统等因素的影响,司法独立还存在很多问题。文章分析了这些问题的成因,并指出了相应的对策。     

司法独立与法院内部管理制度的改革

司法独立是司法公正的重要前提,法院内部行政管理体制对审判独立有着潜在而重要的影响。因此我国司法改革要达到预定的目标,就必须在制度改造与重构时充分尊重司法权运作的客观规律,重视法院内部管理体制的改革,按照司法权本身的运作规律来重新配置司法权,从而确保司法独立,并实现司法公正。     

历史考察与现实反思:审判委员会制度之检讨

在司法改革的浪潮中,审判委员会的改革日益成为人们关注的焦点,学界对于审判委员会改革提出了多种构想,历史的梳理和现实的重估对审判委员会制度的改革都非常必要,应彻底改造审判委员会,使之成为一个咨询性机构。