高空抛（坠）物案件的刑事司法困境及应对策略

近年来,高空抛物成为令人谈之色变的社会公害。伴随着我国城市化进程加快,都市中从高楼抛掷(丢弃)物品的现象比比皆是,这其中不乏造成各类伤亡的案件。《刑法修正案(十一)》新增了高空抛物罪的相关规定,但由于高空抛(坠)物案件的复杂性,司法适用过程中存在诸多困境。文章试图分析这类案件发生的引发因素,并着力解决其存在的司法困境。     

公民法律意识现状及其提高

法律是公民维护自身权益的有力武器,也是公民最低行为准则。只有公民具有较高的法律意识,明确自己的权力义务,才能更好地规范自己的行为、维护自己的合法权益,从而促进整个社会的法制建设,实现依法治国。本文在了解公民法律意识现状的基础上,探讨造成这种现状的原因,并给出提高公民法律意识的建议。     

行政法上不确定法律概念具体化的权衡方式

行政法上的不确定法律概念具体化一直是行政法解释学的核心问题。不确定法律概念源自德国,历经几十年的理论争辩,形成"判断余地"等相关理论。然而判断余地理论仅是决定行政机关或司法机关对不确定法律概念何者拥有最终解释权的理论,解释本身的方法却少有研究。借鉴德国学者Klaus F.Rohl的权衡理论,将之运用至不确定法律概念具体化的解释中,可进一步思考行政诉讼司法审查具体化在何种条件下可导致权衡的方法。     

论现阶段依法治国的困境与求索

依法治国是党治理国家的基本方略,是社会主义核心价值观的内在要求。在新的历史阶段下依法治国被赋予了更深刻的意义,但由于历史传统因素和司法体制出现弊端等阻力的困扰,要进行这场从观念到体制的法治革命仍有一些困难存在。应将现代法治与传统因素结合,改进党的建设,完善立法体制,将全面建成小康社会,全面深化改革,全面推进依法治国,全面提高党的建设科学化水平四个方面紧密相连,从而搭建起社会主义法治体系的桥梁,承载起实现"两个一百年奋斗目标"和实现中华民族伟大复兴的中国梦。     

概率理论在司法证明中的适用(上)——概率理论适用于司法证明的理论基础

事物是确定的,认识是相对的,这决定了以还原过去案件事实真相为己任的司法证明活动只能达到一个盖然性认知,而概率理论正是研究不确定现象的学科,盖然性架起了概率理论适用于司法证明领域的桥梁。从上世纪新证据学兴起至今,关于概率理论在司法证明领域的适用问题就成为学者们经久不衰的争论热点,遗憾的是学界相关的理论建树并未跟上概率普遍应用于司法证明的实践步伐,导致概率的适用经常陷入一些不必要的误区,适用的合理性也不断遭到质疑。     

对金融业协助司法机关实施反洗钱可疑交易线索经营的探讨

"线索经营"是近年来行政执法机关协同司法部门向犯罪上游延伸打击相关犯罪的创新做法,本文认为在反洗钱形势日趋严峻的形势下,金融业有必要从被动防御向积极防御转变,协助司法机关对重点可疑交易线索实施经营,以确保更有效、更深入地打击洗钱及相关犯罪。     

我看司法体制改革——保障审判独立的四堵墙

审判独立为司法改革之灵魂,审判独立需要为司法设置＂四堵墙＂：隔断行政机关和其他社会团体的影响,隔绝法院内部的行政干预,隔绝社会舆论,隔绝法官心中的＂恶＂。当然,这＂四堵墙＂彼此相依相辅而成整体,他们的建设也应该齐头并进而不可偏废,从而保障审判独立的实现。     

基于HP滤波法——对中国潜在产出的测算

本文运用了HP滤波法,对我国1978—2011年间的潜在产出、产出缺口进行估算。首先本文阐述了用于估计潜在产出的HP滤波方法的原理,然后在此基础上估算出我国的潜在产出,通过以上计算,力求为货币当局综合考虑国内外因素提供了依据;在政策上,为政府制定出有效的政策提供了依据。不论在理论上还是在现实指导上都具有重大的意义。     

论社会舆论对司法公正的影响

在当今社会舆论对司法公正影响愈演愈烈的大背景下,从社会舆论本身特点出发,分析社会舆论对司法公正的两方面影响,站在新闻媒体、司法两个主体角度为司法公正的有效实现提出建设性、创新性建议。新闻媒体人员要有职业操守,不得超越司法程序,加强司法报导的专业化。遵守法税规则;司法角度要求法官良好把握礼情民意,提供条件始末平台,加强对社会与论的引导工作。