我国城市立法听证制度的建立与完善

一、从理论到实践——我国地方行政立法听证制度的确立听证是现代民主政治发展的产物,最早发源于英国的司法实践,它贯彻的是英国普通法中的自然公正原则:当事人非经     

我国行政听政制度探析

行政听证程序是行政程序法的核心内容,但目前我国行政听证还存在许多不足之处。面对中国行政听证制度的缺陷,应建立高质量的行政听政制度,即:更新观念;构建听证制度的立法体系;逐步扩大听证程序的适用范围;完善听证的代表制度;完善听证笔录制度;加强对行政听证程序的监督和救济听证制度。     

论慎开听证会

听证在政府决策民主化中扮演着重要的角色,而这一制度自身具有不可忽视的缺陷,不可泛用,必要时必须用别的制度来替代听证。同时,需要借鉴国外成熟的听证制度,以提高决策水平。     

听证制度执法浅析

我国《行政处罚法》中规定了听证制度 ,且已施行了六年多。文章立足于对该制度的具体执行情况的关注 ,从现实出发 ,对我国行政处罚中的听证制度的执行情况加以综合分析 ,对涉及听证制度的相关法律问题予以探讨 ,并提出了相应的法律建议。对法律经济问题和政府经济行为起到指导作用。     

当前我国价格听证会制度探讨

价格听证作为一项公众参与的决策制度,源自西方,20世纪90年代传入我国。至今,已有20余个省、市、区举行过数千场价格听证会,为提高政府价格决策的科学性和透明度,促进政府价格决策的民主化和规范化起到了积极作用。但由于价格听证在中国只有几年的历史,听证制度尚处于起步阶段,还存在许多不尽如人意的方面。本文试图在指出当前我国价格听证的主要缺陷基础上,从技术或制度层面上提出几点政策建议。     

论城市房屋拆迁管理中听证程序的法律价值

听证，顾名思义，就是“听取意见、充分论证”，具体到行政管理领域，就是指行政机关在做出重大的、影响相对人权利义务关系的决定之前，充分听取当事人的陈述、申辩和质证，在全面核查、充分论证的基础上做出行政决定的一种程序。城市房屋拆迁，事关人民群众重大的切身利益，对保障人民群众的合法权益，有序推进城市建设进程，具有十分重要的现实意义。当前，在城市房屋拆迁管理中，