挥霍浪费公款也是犯罪

据报道，今年以来，监察部牵头督促各地区、各部门严格执行中央关于厉行节约、反对铺张浪费的有关规定，严肃查处违反财经纪委、挥霍浪费国家资财的案件，上半年共有4866名党政干部因此类问题受到党纪政纪处分。[第一段]     

规范对绝对无刑事责任年龄人及免刑的特殊刑事责任年龄人之处遇

出于防卫社会等的需要,国家对实施了危害行为但因年龄原因而不予刑罚处罚的人仍然有必要给予一定处置。但我国相关的法律制度还极不完善,应该从处遇的体系、处遇的适用对象、适用程序、适用机关等方面着手完善。     

违纪金额1195亿元

据财政部有关人士透露，2005年和2006年，全国地方各级财政监督机构累计查出各种违规违纪金额1195亿元，243人受到党纪政纪处分，移送司法机关103人。     

动产善意取得制度的适用探析

本文阐述了动产善意取得制度适用的前提,分析了动产善意取得制度适用的条件。其条件有:无权处分人实施了无权处分行为;第三人取得财产时为善意;以合理的价格有偿转让;善意取得的财产已经发生物权变动。只有清楚的了解这些条件才能避免财产不必要的损失。     

论高校处分违纪学生的原则

我国现行法律虽然规定学校有对违纪学生的处分权,但是未明确规定学校行使处分权的原则,导致在实践中高等学校处分违纪学生时侵犯学生合法权益的现象时有发生.因此,根据法治的精神,高校处分权的设定与行使应当遵循如下基本原则处分法定原则、公正、公开原则、处分与教育相结合原则、权利保障原则.     

无权处分行为的效力分析

自合同法颁布以来,无权处分行为的效力倍受争议,而物权法的颁布再一次引起学者们对无权处分行为理论的关注。本文在分析我国学界关于无权处分效力各种学说的基础上,论证了效力待定说的合理性,说明效力待定说更符合我国合同法的立法目的,能更好地平衡权利人与第三人之间的利益。     

也论无权处分

改革开放以来，无权处分依然是现实经济生活中经常发生的现象，其涉及多方法律关系，是个较复杂的理论和实践问题。学者争论的“无效说”、“有效说”、“效力待定说”以及无权处分行为与物权行为、善意取得制度等法律关系，尽管众说纷纭，但主要目的是保护交易的流转与安全，维护稳定交易秩序。     

略论无权处分为何是不动产善意取得构成要件

无权处分是不动产善意取得构成要件：一、根据法条,文义解释等可得出结论;二、不动产善意取得制度设计目的是解决无权处分问题,无权处分是前提,因此无权处分是必不可少的构成要件。     

夫妻共同财产之处分权探析

随着夫妻共同财产种类不断增多、数量不断扩大,夫妻一方未经另一方同意而单独处分夫妻共同财产的情况也不断出现.本文就夫妻一方单独处分行为是否有效、第三人能否取得标的物所有权等法律问题进行探讨.     

送达程序之风险防范

时有用人单位因合理处分职工引发劳动争议遭败诉,分析其原因却是因对职工处分处理决定的送达程序不符合法定要求,不能提供有效的送达回证,得不到劳动争议仲裁委员会的支持而导致的。因此,用人单位需规范送达程序,有效防范争议风险。