迎接大盘股

不经意问，大盘竞稳稳地将1700点踩在脚下，直捣1800点，人们这才如梦初醒。而让人想不到的是，带领大盘走出盘局的竟是笨重的“大象”——大盘蓝筹股。面对大盘蓝筹股的异军突起，市场出现了两种观点。相当一部分投资者认为，这只是为了工行顺利发行上市造势，目的一旦达到，此轮反弹即将告一段落；还有一部分投资者认为，工行发行上市仅仅是大盘蓝筹股时代的开始，股市未来还有更高的发展空间。可以看出，前者视工行上市为洪水猛兽，着眼于短期，而后者视工行上市为股市契机，着眼于中长期。两种观点都有待市场检验。     

风格轮动进入紊乱期 既不是二八也不是八二?

<正>市场对于风格切换有所期盼,一方面是缘于小盘股和蓝筹的估值差距可能存在客观回归的需要,另一方面是对于类似去年国庆节后大盘股行情的向往。这种期盼并不是完全不存在基础,一方面是蓝筹股估值修复在年报披露背景下有了相     

谁叼走了猎物

一个国企大盘股的发行数量比近期上市的11个民企中小盘股还多!     

基于CSAD模型的市场情绪与市场波动分析

小盘股与大盘股在不同市场环境中有着较大的波动差异性。本文通过股票市值选取我国2017—2019年小、中、大盘市值的上市公司各235家,运用CSAD模型研究不同市值的上市公司股票在上涨和下跌的市场环境中的相对波动性,得出在上涨的市场环境中,小盘股的波动具有一定整体性,个体波动差异相对较小;大盘股在市场波动小时具有一定个体波动差异,随着市场波动加大,这种个体差异逐渐消失,整体变得“市场化”。而在下跌市场环境中,小盘股的波动性比较剧烈,个体波动差异较大;而大盘股则仅在市场波动相对较大时,才展现出较大的个股个体波动差异性。     

ST公司重组：缘何“屡战屡败”？

与非ST公司相比，ST公司存在财务结构恶化、负债率明显偏高、资金周转缓慢、盈利能力差、每股净资产低等特征。但由于其拥有“壳”资源，因而总能受到市场的狂热追捧，甚至出现市场反应与其财务经营状况严重背离的反常现象。形成这一现象的原因是多方面的：其一，在我国持有的市场环境下，上市通道主要为国企大盘股的发行让位，对不少企业来说，上市难度大、过程长，而借助ST壳资源变相上市则相对容易得多。同时，发行机制改革使IPO的定价方式日益规范，不少非上市公司很难藉此获得超额利益，故而选择借道sT公司上市。     

文学一“诺”成金？

连幸福都可以有指数，谁说文学不能用销量来衡量？营销业绩说不定更能体现诺贝尔文学奖的含金量呢。帕慕克的《我的名字叫红》就是一只大盘股     

受累于三大权重行业

进人2010年,大盘整体大幅下跌,市值大规模缩水。截至2010年2月12日。巨潮A股指数和沪深300指数分别下跌6．37％和9．07％。其中,中小盘股表现优于大盘股：巨潮小盘指数1月以来相对巨潮A股指数的收益比值为105．45％,巨潮中盘指数为103．69％,而巨潮大盘指数仅为96.7％。受累于大盘股,最佳分析师指数表现欠佳,下跌10．67％,低于基本面50指数12.27％的跌幅（附图）。     

市场注目上汽整体上市

目前,上汽集团无论选择在大陆还是在海外上市,在程序上所需时间已不到一年。而大陆市场较多待发行大盘股而造成的"排队时间"和香港市场汽车股偏低的市盈率现象,成为上汽的一道坎。     

天花板与阁楼地板

受8月经济数据走好与政策利好预期双重作用,9月大指数直接跳空向上突破,打破市场持续两周左右的阶段牛皮盘整格局。并且很重要的一点,是直接突破了8月16日长上影。如此一来,大指数此前所假设的“三一三一五”结构格局处于第二个“三”的推论已经被推翻。实际的走势证明的则是第一个“三”段式下行仍没走完。以目前的市场做多热情来观察,市场明显出现做多热情亢奋。而盘面众多大盘股拉出中阳、小盘股出现短期下跌特征,表明市场正处于流动性套利阶段的狂热时期,投资人的移仓行为。造成了流动性稍差的中小盘股阶段下调,溢出资金一致性地涌进高流动性、低估值中大盘股中。