美国对中国缝制帽子反倾销案

此案是1988年5月26日由美国帽子协会提出起诉,内容是中国企业以低于公平价值的价格向美国出口缝制帽类,对美国帽子制造业造成了损害。我驻美使馆和被诉外贸公司很快将信息反馈外经贸部。外经贸部组织有关方面对案件进行了认真客观的分析,一致认为,1988年我     

面对反倾销：中国企业何去何从？

2002年8月30日，以福耀集团为代表的中国挡风玻璃出口企业在加拿大反倾销案件中胜诉的消息传来不久，2002年10月，中国节能灯企业又接到了来自欧盟贸易署的公告，称将对从中……     

揭开英属维尔京群岛的迷人面纱

作为英国殖民地的维尔京群岛不过区区弹丸之地，究竟有何能量使其对华投资总量超过美国?     

企业如何构筑产业安全防线

自我国加入世贸组织以来,关于我国产品出口遭遇外国反倾销的事件时有所闻。然而,令人深思的是,国外产品通过隐蔽或公开手段,向我国市场倾销,对我国相关产业造成损害或损害威胁的事件,却很少引起媒体和公众的关注。是国外企业大都遵守国际贸易规则,很少向我国市场搞产品倾销?是迁就进口商的利益,对产业损害或损害威胁视而不见?还是根本没有掌握世贸规则,心有余而力不足?浙江巨化牵头的我国企业对进口二氯甲烷提起的反倾销案,为我们提供了诸多启示。     

对华反倾销中的“非市场经济”问题及应对措施研究

由于多方面的原因,我国一直被大多数西方国家视为“非市场经济国家”,因此,企业在应对外国的反倾销诉讼中经常受到歧视待遇。一方面给我国企业造成了很大的损失,另一方面也有损我国的国际形象,从而使得更多国家加入到对华反倾销中来。因此,企业应深入全面地了解国外对于“非市场经济”的特殊规定,以及可能造成的危害,并采取积极的措施和策略,努力提高反倾销应诉率和胜诉率。     

美国对华歧视性贸易政策及其影响

美国对华贸易政策具有明显的歧视性。本文比较全面地分析了美国对华贸易政策歧视性的各个方面，并且分析了各项政策所产生的效果及影响。     

用小岛清边际产业扩张论解读日本对华投资新动向

小岛清的边际产业扩张一、小岛清的边际产业扩张论综述论是在20世纪70年代中期之后,在反思垄断优势论的基础上,逐步形成的具有日本特色的对外直接投资理论。边际产业扩张论认为日本的对外直接投资是根据比较利益原则进行的。1.边际产业扩张论的核心小岛清的边际产业扩张论,亦称切合比较优势原理。其基本核心是:对外直接投资应该从本国(投资国)已经处于或即将处于比较劣势的产业(可称为边际产业)依次进行。在该理论中,“边际产业”所包括的范围较广。小岛清认为,与发展中国家相比,由于劳动力成本的提高,日本的劳动密集型产业已经处于比较劣势…