民事执行过程中案外人所涉及的法律问题

在民事执行程序中．相关的法律条款涉及对案外人权益的处分与保护，这种“处分”与“保护”，实质上是对执行标的享有权利和承担义务．这在法律上应当是当事人才对，也就是“案外人”应纳入当事人之列。然而。现行法律案外人在民事诉讼执行程序中却是当事人之外的，将其纳人到当事人范畴里．尚存在一定的立法完善。     

对《企业所得税税前扣除规定新变化》一文的异议

《财会月刊》（会计）2007年第7期发表了李明泰同志的《企业所得税税前扣除规定新变化》一文，文章对企业所得税税前扣除规定的新变化进行了深入的阐述，对指导企业进行正确纳税申报大有帮助。但对其所举事例二，笔者认为处理不妥，所举事例全文如下：     

对融资租赁账务处理的异议

（一）《企业会计准则——应用指南》附录《会计科目和主要账务处理》中在解释“1531长期应收款”、“1532未实现融资收益”两个科目的相关主要账务处理时，是这样表述的：出租人融资租赁产生的应收租赁款，在租赁期开始日，应按租赁开始日最低租赁收款额与初始直接费用之和，借记“长期应收款”科目，按未担保余值，借记“未担保余值”科目，按融资租赁资产的公允价值（最低租赁收款额和未担保余值的现值之和），贷记“融资租赁资产”科目，按融资租赁资产的公允价值与账面价值的差额，借记“营业外支出”科目或贷记“营业外收入”科目，按发生的初始直接费用，贷记“银行存款”等科目，按其差额，贷记“未实现融资收益”科目。     

商标异议复审程序的法律性质分析

商标异议复审案件是商标评审委员会审理的主要案件类型之一，但关于商标异议复审程序的法律性质问题，人民法院与商标评审委员会在认识上尚不统一，突出体现在对《商标评审规则》第二十八条规定的理解上，该条规定：“商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审”。商标评审委员会认为依据该条规定，     

EMINENCE商标异议案的法律问题

1996年8月1日,爱密诺服饰总汇向商标局提出＂EMINENCE＂商标注册申请（图二）,申请指定使用于第25类＂帽;袜;手套;围巾＂等商品上。初步审定以后,法国埃米南斯公司在规定的期限内提出异议申请,商标局予以受理,爱密诺服饰总汇未在规定的期限内作出答辩。     

浅析异议股东股份回购请求权适用范围

异议股东股份回购请求权是一项旨在保护中小股东利益，克服资本多数决原则弊端的公司法制度。本文结合世界其他国家的立法规定，对异议股东股份回购请求权的适用范围问题作了探讨，并对我国新公司法的相关规定作了简要评析。     

干部生活作风如何监管?

把领导干部的生活作风纳入反腐视野,大家都没有异议.但问题的关键是,对干部的生活作风该如何监管?监管干部的生活作风会不会侵犯干部的隐私权?监管干部的生活作风能否取得良好效果?     

日本特许厅（JPO）

近年来，日本特许厅一直致力于提高商标审查效率，采取了一系列措施，特别是1997年引进商标异议后置制度以后，商标的审查期间大大缩短，同时，日本特许厅还通过提高商标审查的计算机化和将商标检索外包给私人机构等措施，进一步缩短了商标审查时间。至2003年，商标自申请之日至首次通知发出的平均时间为7个月，最终审定时间为12个月。     

对《非货币性资产交换入账价值确定方法差异比较》一文的异议

《财会月刊》（会计）2008年第4期发表了陈克兢、朱学义同志的《非货币性资产交换入账价值确定方法差异比较》一文（以下简称“陈文”）。文章通过一个实例得出结论：在公允价值不等、税率相等时进行非货币性资产交换，采用换出资产价值决定法和换入资产价值决定法计算的换入资产成本是不相同的。笔者认为，这个结论是错误的，只要交换双方是等值交换，两种方法所确定的换入资产的入账价值是相列的。陈文存在以下问题：