中国房地产市场今年再现火爆下半年能否继续？

【英国路透社6月16日】被压抑的刚性需求集中释放促成了中国今年初的楼市“小阳春”行情，此后量价齐涨的局面更带动投资性需求重返市场，那么下半年的中国楼市能否延续此番荣景呢？     

投资对增长的关键作用

对一个户籍城镇化率不到40%、人均收入仅为发达国家水平20%左右、还有几千万贫困人口的发展中人口大国而言,较高的投资率是难得的发展条件,要发挥好这一优势无论从促进经济长期增长,保持总供需平衡,还是从推动科学发展的现实需要看,投资的作用都是关键的。从长期增长看,投资是增长的核心。我们经常说创新是增长的动力,这是对的,但创新离不开投资。迄今增长理论在是创新引致投资还是投资引致创新上,认识不一致,但在创新与投资紧密相关上有共识。     

2014年甲醇期价或先高后低

2013年甲醇期货迎来惊人逆转,分析人士认为,2013年甲醇期价走势与整体供需关系紧张、现货价格上涨和季节性需求增加密切相关。     

北京启动“农业科技促进年”

日前,北京市农委、农业局、科委围绕农业机械化创新发展,联合启动建设“农业科技促进年”,重点围绕都市型现代农业的多功能性需求和主导产业的发展需要,不断深化农机与农艺融合、农机化与信息化融合,     

业内人士称严控楼市可能至少坚持到今年中

近日市场有消息称,部分中小城市已经暗自放松楼市调控。不过,国务院总理温家宝表示,要继续严格执行并逐步完善抑制投机投资性需求的政策措施,促进房价合理回归。     

中国政府投资对民间投资的影响

政府投资对民间投资的影响存在四个方面:需求效应、引致效应、挤出效应和供给效应,本文结合相关理论和数据,发现中国政府投资主要反映为需求效应,挤出效应并不存在,税收乘数削弱了投资乘数。又进而对比分析了1998～2007,2008～2012两轮政府投资对民间投资的影响,发现前一轮政府投资属于硬拽国民经济往前走,因而存在较多的问题,而后一轮的政府投资计划属于扶着国民经济往前走,存在一定的合理性,但依然需要从多方面进行改进。     

地方债务风险有多高？——基于现实、潜在及引致风险的分析

文章从现实风险、潜在风险与引致风险三方面对我国地方债务风险进行了综合评估。基于现实风险的分析表明,我国地方政府债务风险似乎并不严重。基于潜在风险的分析表明,由于审计署公布的数据低估了债务规模,土地财政越来越不可持续,政府未来公共投资依旧会保持高速增长,我国地方债务的未来发展趋势需要决策者保持足够的警惕。基于引致风险的分析表明,地方债务衍生了较为集中的金融风险,并正在慢慢扩散,难以监管;引发了严重的通货膨胀,挤出了私人投资,阻碍了我国产业结构的升级;使国家在货币政策的运用上有所顾忌,房地产调控政策更加陷入两难境地。因此,综合分析表明,我国地方债务风险已经较为严重,化解地方债务风险迫在眉睫。     

房地产保有税改革设计

房地产保有税是一把＂双刃剑＂。对住宅房地产保有环节征税能够有效限制房地产市场的投机性需求,从而改善房地产市场＂供不应求＂的局面,以达到抑制房价过快上涨的目的,但是,传统的房地产保有税同样会抑制消费,打击对房地产的真实需求,影响房地产市场的健康发展。因此,在房地产保有税正式出台之前,必须合理设计税制,使其充分发挥税收调控职能的同时,将其对消费的影响降到最小。     

温家宝：年完善政策 抑制楼市投机投资性需求

国务院总理温家宝在目前主持召开的国务院第六次全体会议中,讨论即将提请十一届全国人大五次会议审议的《政府工作报告（征求意见稿）》。会议决定,将这个文件发往备省、自治区、直辖市和中央有关部门、单位征求意见。     

金融化的价值分配效应与引致贫困

适度的金融化因其有利于资本形成而具有引致增长的效应.过度金融化,不仅会改变职能资本在剩余价值分割中的地位,使产业资本、商业资本等将其利润的更大比例让渡给金融资本,还会导致产业资本、商业资本等职能资本因利润率不断趋于下降而将资本转向金融领域而加剧金融化.产业资本、商业资本等因利润率不断趋于下降会不断压低劳动者工资而减少劳动者的收入,从而加剧资本和劳动之间的对立,加剧剩余剩余价值实现的困难.金融化通过消费信贷等将劳动者收入纳入金融体系,直接剥夺了劳动者的收入,加剧了收入差距.全球金融化体系加剧了发达国家对落后国家的掠夺,形成了系统的引致贫困效应.