“十二五”期间农民工进城面临的挑战与对策

改革开放以来,经济的快速发展使中国城镇化水平迅速提高,1990～2009年,中国城镇化水平稳步提高,由22%上升到46.9%;城镇人口快速增长,由2.54亿人增加到6亿人以上。城镇化水平的迅速提高,主要得益于农民进城。按照居住半年以上的流动人口为城镇常住人口的口径计算,则目前进城农民(及其家属)占了城镇人口的     

中国户籍制度：历史与政治的分析

中国的户籍制度源远流长。在古代中国，户籍制度由其多重的功能性成为专制王权政治社会控制和经济管理的重要制度；建国以来，户籍制度经历了强制性制度变迁到诱致性制度变迁的转变，二元户籍制度也成为了当前我国现代化和城市化的重要制度“壁垒”。以历史的维度考察中国的户籍制度，借鉴国际先进经验，逐步剥离附加在户籍制度之上的综合作用，回归其基本价值本位，应该成为未来户籍制度改革的方向。     

走符合中国国情的城镇化道路

中国的双重转型是指：这种转型既是“发展转型”，又是“体制转型”。破除城乡二元户籍制度可能是双重转型中具有关键意义的一段。中国城镇化唯有走适合国情的道路，才能实现城乡居民无身份差距和权利平等的目标     

新型城镇化的主体与路径

新型城镇化的主体就是要解决人的问题。不仅仅是城市自身现有的户籍人口,还包括外来人口。城镇化过程中的主角,是大量进城的农民,因此相应的土地制度、户籍制度、财政制度,应围绕这一群体进行全面调整。这种调整要进行复杂的制度设计。现在人们谈的土地制度改革,基本上都是要把钱     

“限”的逻辑考量

这个春天,限作为一个掷地有声、环环相扣的热门词汇,为现阶段中国城市发展中的一个特有与共有的方式,从而备受关注。在这个买与卖暂时受限的焦虑时段,称不上坏,只是让人不安。有安方能乐,一个国家之所以伟大,皆因它能尊重并实现每个公民单纯而基本的愿望;一个民族之所以强大,皆因它能引导并提升每个个体有序守则的内因。限生活当然不是应有的初衷,也许它是中国经济发展过程中的一个关卡,更像一把双刃剑。究其根本,我们最想看到的还是以时间换空间,比如,城市规划布局改变了,道路交通环境好转了,保障房进度跟上了,户籍制度改革实现了,药价物价透明了,也许一切就都不是问题了。     

尊重农民工的多样性需求,推进户籍制度的根本性改革

2011年国务院办公厅颁发的《通知》进一步明确了中小城市的落户条件,尤其是为农民工进入设区市安家落户作了较为宽松的具体规定,标志着我国户籍制度改革在户口迁移政策上又迈出了重要一步,已经引起社会各界的广泛关注.但笔者认为,这一文件还有着同样值得关注的另一重要特点,即同时顾及具备和不具备落户条件的农民工需要,把分类明确户口迁移政策与依法保障农民土地权益、着力解决农民工实际问题一起作为推进户籍制度改革相关政策措施的三个有机组成部分,并且把尊重农民意愿作为今后户籍制度改革的指导思想和基本原则之一.     

自己呆在大城市,不能劝别人去小城镇

城镇化的真正主体是进城农民以及其他移居人口。多年来,中国的城镇化已积累了一笔巨大的欠账,欠了几亿人的安居、社保和公共服务费用。我们对农民太不公道了,其中最大的不公道是没有让他们随就业迁移安居,逼得人家实际上妻离子别。因此户籍改革是新型城镇化战略的关键。有人提出,大城市的户籍制度不放开,中小城镇可以先放开。     

新经济周期突破口

按照现有城镇化发展速度,我国居民未来5年消费需求规模将从2011年的16万亿元提升到2016年的30万亿元左右。