货币政策时间不一致性研究新进展

本文系统地阐述了货币政策的时间不一致性的最新发展。首先简要介绍Barro和Gordon框架下货币政策时间不一致会导致通胀倾向。接下来详细阐释了新凯恩斯主义模型，并对事先承诺和相机抉择情形进行对比分析，说明相机抉择下存在稳定倾向，最后指出了改进相机抉择均衡的方法，并进行小结。     

难下抉择 钢铁业陷入两难

国内钢铁业目前已处一个严峻的十字路口，深陷两难境地：钢价急剧下滑，部分品种降幅接近30％，钢厂利润降幅高达40％以上。大中型企业中已出现月度亏损户，有机构甚至预测钢价继续下跌的话，有可能使钢铁业。硬着陆”，并出现全行业亏损的局面；另一方面，保价措施实行难度较大，产能释放强劲。硬性。托盘”只会加剧矛盾。业内人士表示。钢铁业已到了。壮士断腕。的关键时刻。     

两难困境中更需理性抉择

从城市信用社,到城市商业银行,再到区域性银行,国内中小银行的每一次业务转型,都经历了核心系统的升级改造,而每一次的升级改造带来的都是伤筋动骨式的变化。特别是近几年国内外金融环境的日趋多变和金融产品的日渐复杂,一些同行在新核心系统建设中不尽如人意的经历,给本已不堪重负的中小银行带来了沉重的压力和困惑:核心系统究竟做成什么样,哪种建设模式更适合自己。处在两难困境中的中小银行正在经受着从未有过的艰难抉择。     

为未来10年发展打造新机型

去年,巴西航空工业公司（以下简称＂巴西航空＂）终于做出最后决定,将其所制造的E-Jet系列机型升级换代为E-Jet-E2,为未来的持续发展打下基础。 2004年E-Jet系列机型首次开始运营飞行,服役已近10年。尽管作为一种非常成功的运营机型,受到市场的欢迎,但巴西航空也已意识到,现在的商业飞机发动机正进入更加节油的时代,竞争对手们已纷纷推出新机型,如庞巴迪公司C系列飞机,三菱飞机公司的MRJ飞机,以及空客A320neo和波音737MAX飞机等。     

依据规则与相机抉择

对于外行来说，有一种想法可能看起来很奇怪，即政策制定者将自己绑定在规则中要比身由决策好得多。毕竟，要预测环境的变化进而制定相应的政策是很困难的。为什么要将政策制定者与规则绑在一起?由于这些规则预先涵盖各种各样的情形，因此在碰到具体情况的时候会不会表现出不足?     

商业地产商的战略抉择

华贸中心，这是北京国华置业有限公司在北京东长安街建起的金牌项目，地处北京市政府规划的CBD最东端。国华置业背后是资金规模雄厚的国华电力公司。     

2004年诺贝尔经济学奖得主最优政策的时间一致性理论的介绍

基德兰德和普雷斯科特最早将博弈论引入到宏观经济学中，讨论了宏观政策的时间一致性问题。他们认为政策制定者面对的不是与一成不变的大自然之间的简单博弈，而是与理性个体之间进行的动态博弈，理性个体能够观察并预期到政府政策会随着经济环境的变化而变化，从而使许多经济政策的可信度下降，这时时间一致性问题就会产生。政策制定者应该按规则行事，而下能采取相机抉择的方式，因为相机抉择方式意味着已知现在的情况来选择最优的决策。这种行为或者会导致一致但却次优的计划，或者会使得经济不稳定。基德兰德和普雷斯科特的工作奠定了经济政策可信性和政治可行性研究的基础，宏观政策的时间一致性问题对很多国家的货币及财政政策的现实操作也具有重要的指导意义。     

北人集团：一家壳公司的另类生存

十年来,北人集团无时不面临着命运抉择,有两次已被推到了生死关口,演绎出了一个壳公司的另类生存路径。     

中华老字号品牌的抉择时刻

“老字号”企业必须把传统经营方式与现代品牌发展．管理方法结合起来，找到历史基业与现代经营的契合点。