企业纷纷倒闭，投资率增速低于全国平均 浙江产业空心化之忧

前不久在浙江召开的“第二届中国民企投融资大会”上，主持人问台上来自官产学各界的嘉宾：在未来两三年之内，浙江中小企业将会出现百分之几的倒闭？     

我国高投资率问题的若干思考

近些年来,我国依靠高投资率在一定程度上促进了经济的增长、财政收入的增加、就业面的扩大。但也应看到高投资率所形成的问题和潜伏着的危机。该文从高投资率的表现入手,分析了政府、私人和外商投资三方面的成因,最后从转变政府职能、转变经济增长方式角度,提出抑制中国高投资率的建议。     

投资率和内部宏观投资效率——基于数据包络分析拥挤模型的结论

本文认为,虽然目前中国投资率较高而投资效率较低,但投资效率与投资率存在此消彼长的关系;短期内继续以较高投资率拉动经济增长仍是可行的策略;若各省投资率基本一致,则投资效率差异就是地区增长差距拉大的决定性因素;从内部投资效率比较而言,真正过热的省份主要是胶东半岛、长江三角洲和珠江三角洲的几个经济强省,因此加大对中西部的政策倾斜对这些省份几乎没有负面影响。     

从持续性角度剖析中国投资率

无论从历年比较还是国际比较上看,中国的确存在高投资率现象。在对中国高投资率成因分析的基础上,进一步分析了中国高投资率的持续性。我们应认识到中国高投资率的不可持续性,加快经济发展模式从资源过度依赖向主要依靠技术支持的转变,扩大内需,调整收入分配。     

中美固定资产投资三指标比较研究

投资是拉动经济增长的重要因素之一,固定资产投资率、固定资产投资增长率、投资效果系数是衡量固定资产投资及其对于产出作用的重要指标。美国作为世界上最发达的国家,通过与其的比较分析,可以发现我国现阶段固定资产投资的缺点。从而更好的通过调整来促进经济的发展。     

中国东中西部地区的产业梯度转移及升级——基于罗斯托经济增长阶段理论的思考

理论界现在有一种普遍的观点,即由于中国东中西部地区的发展不平衡,导致贫富差距悬殊,产生了许多社会问题,所以应加大中西部投资,缩小地区差距,向地区平衡发展转换。受这种思想的影响,出现了区域经济平衡的表象,从而导致了中国地区产业低度转移和升级困难。本文我将从东中西部的地区差异的客观情况出发,应用罗斯托的经济增长阶段理论进行分析,可以得出平衡发展战略是不合理的,对中国经济也是非常有害的,并且针对不同地区所处的不同发展阶段,提出经济发展的措施建议。     

投资率本质上是由消费率决定的

在分析我国低消费、高储蓄、高投资态势的内在形成机理时,一些学者在讨论中往往简单地判定二者之间具有直接此消彼涨的关系,甚至将高投资率视为低消费率的原因,这是值得讨论的。从逻辑上说,对消费投资比例关系的分析应从消费储蓄比例开始,然后才是储蓄投资的关系,储蓄是消费与投资关系的中介。在宏观经济分析中,消费决策同时也就是储蓄决策,二者是等价的。而储蓄与投资虽然有着极其密切的本质性联系,即为投资提供资金来源,但二者的决策过程并不是同一的,其形成机理也完全不同。储蓄的最主要行为主体是居民,其动机主要是考虑当前消费与未来消…     

优化投资方向方式 保持投资合理增长

随着收入水平提高、社保体系健全和人口老龄化,储蓄率、投资率会不断下行,这是一个经济体长期发展过程中必然出现的结构性特征。在投资率、投资增速下行趋势中,要保持投资合理增长,发挥投资优化供给结构的关键性作用,需要更加重视优化投资结构,提高投资的结构效益。     

投资VS消费 谁主沉浮?

学者大讨论,思辨中国经济发展方式。投资与消费,谁才是中国经济再启程的引擎?围绕着吴敬琏与林毅夫关于投资驱动与消费拉动中国经济的争论,这一命题在学界引起了广泛关注,甚至被认为将影响中国经济增长方式的转变。林毅夫认为,当前经济放缓的原因是周期性的,而不是体制性的。因此,在新一轮宏观调控中,应