对何耘韬执行市政府违法命令案件的反思——兼谈对《公务员法》第54条的理解

通过对何耘韬执行市政府违法命令案件的反思,加深对我国《公务员法》第54条的理解,认识到公务员对上级错误的决定或者命令应当享有抗辩权及免责权,应当对公务员服从上级决定或者命令的义务设定一定的界限。     

我国不安抗辩权的现状与改善

不安抗辩权是大陆法系解决合同履行风险的一项传统制度,设立不安抗辩权的目的在于预防一方遭受损害。1999年《合同法》将大陆法系不安抗辩权和英美法系预期违约有机结合,形成了中国特色的不安抗辩权制度。由于经验不足,《合同法》中的不安抗辩权制度还存在一些问题,需要通过司法解释和庭审实践加以解决。     

劳动者应享有劳动合同履行抗辩权

[案情] 1988年申请人张某以占地工的形式被招进被申请人某纺织有限公司工作。2007年5月申请人因患精神抑郁症于2007年6月27日、2008年1月11日两次入院治疗。申请人从休病假起至申请仲裁之日，被申请人未向申请人支付工资。2009年1月10日被申请人向申请人发出了限期2009年1月13日到公司上班的通知。申请人接到通知后要求被申请人支付病假工资，     

浅议同时履行抗辩权

同时履行抗辩权只实用双务合同、均属清偿期，有利于当一双方保持权利平衡。     

合同履行与违约责任新规探究

《合同法》在合同履行方面规定的新规则主要有：同时履行抗辩权、顺时履行抗辩权、不安抗辩权、代位权、撤销权等制度。     

预期违约与不安抗辩权制度比较研究

预期违约制度与不安抗辩权制度分别源于英美法系和大陆法系，两种制度在实践中都发挥着保障权利人利益和交易顺畅的作用，但两者之间的矛盾和冲突也时常发生，如何协调和完善两种制度的利用对于充分发挥制度的优越性，更好的实现制度的价值有着重要的意义，通过对这两种制度的对比，从而找寻最适当的方法平衡两种制度的关系显得尤为重要。     

关于正确理解与行使票据的相对抗辩权的探讨

票据的相对抗辩权是票据债务人对特定债权人（持票人）拒绝履行票据义务的权利。这种权利包括：1）票据债务人对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人行使的抗辩权；2）票据债务人对恶意取得票据的持票人行使的抗辩权；3）票据债务人对无价对价或不相对当价的持票人所行使的抗辩权；票据的相对抗辩权，是票据债务人享有的一项特殊的权利，对保护债务人的自身利益，打击票据违法行为，防范票据风险，增强票据流通安全性有着重要的现实意义。     

施工企业法律风险防范专题系列之五 抗辩权未及时行使的风险

许多承包人由于不了解法律对履约抗辩权的规定,也不善于及时行使法律赋予的抗辩权,在司法实践中常处于非常被动的局面。我国《合同法》第66、67、68条规定了三种合同抗辩权,即同时履行抗辩权,先履行抗辩权和不安抗辩权。结合建设工程施工合同的具体实际,在合同履行过程中,承包人可运用的主要是先履行抗辩权和不安抗辩权。