错误付款与票据效力有新规

随着人们金融意识的增强和票据活动的日益频繁,票据纠纷也越来越多,给持票人造成的损失,主要由于付款人或者代理付款人未能及时识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款所致,当事人应当依法承担民事责任。这是最高人民法院为了正确适用票据法,公正、及时审理票据纠纷案件,     

贴现市场几种异化现象值得警惕

票据贴现是收款人或持票人将未到期的银行承兑汇票或商业承兑汇票向银行申请贴现,银行按票面金额扣除贴现利息后将余款支付给收款人的一项银行授信业务,是一种手续方便、成本较低的企业融资手段,可以加速企业资金周转,提高资金利用效率。同时票据贴现业务对银行来说,是一项高收益、低风险、流通快的优质资产业务,而且可以扩大存款和贷款规模、提高收益率、     

中外票据救济诉讼制度比较与启示

我国《票据法》至1996年1月1日开始实施以来对票据行为的规范起到了不可忽视的作用,但是随着市场经济主体经济交往的增多,以及对大宗交易的简洁化安全化的要求,票据在丧失后的法律救济尤其是诉讼制度的空白使得人们在法律的适用时无从下手。我国《票据法》规定了挂失止付、公示催告、提起诉讼三种救济方式。本文拟就票据丧失的法律救济中诉讼制度的缺陷与重构做理论性探讨。     

从一则案例看汇票追索权的行使

汇票的追索权是付款人在拒付的情况下持票人享有的一项权利，我国《票据法》对此进行了专门的规定。本文从一则案例出发，对持票入的追索权从涵义、特点、行使要件和程序四个方面做了比较详尽的分析。     

探析票据权利人的次生风险

当前由于票据本身存在的风险以及票据当事人的风险行为,给票据权利人引发的票据权利丧失、被诈骗、被担保、被追索和合法权利被剥夺等一系列次生风险,对票据权利人造成的损害和对票据市场的危害日益严重,应高度重视,治市首先当修法,管票理当控制源,《票据法》应当与时俱进,不失时宜进行修改完善。     

票据除权判决前后持票人的权利救济

除权判决在公示催告程序中有着重要地位，其直接的法律后果是票据被宣告无效，所以，作为票据的善意持有人，应积极地应对公示催告程序。本文立足我国法律规定和实践，探讨票据善意持有人应对除权判决的法律途径。     

关注以关联交易为背景的“票据链”现象

一、“票据链”现象 在目前的票据市场上，常常会出现这样的现象，让人深思。不少企业以自己与关联企业的商品交易为贸易背景，从银行开出大量的银行承兑汇票，然后再由持票人的关联企业到银行贴现。其中出票人与贴现人之间有时候是直接的前后手，     

支票追索纠纷案的启示

基本案情上诉人王某与被上诉人张某因票据追索权纠纷一案,不服广东省某法院民事判决,向二审法院提起上诉。基本案情如下:王某开具一张农村信用合作社支票给广州鸿达有限公司(以下简称"鸿达公司")的洪民,该支票出票时未填写收款人,票面金额为30000元,兑现期为2006年9月25日。因洪民与陈穗存在生意     

贴现市场九种现象值得警惕

票据贴现是收款人或持票人将未到期的银行承兑汇票或商业承兑汇票向银行申请贴现，银行按票面金额扣除贴现利息后将余款支付给收款人的一项银行授信业务。对企业来说，票据贴现是一种手续方便、成本较低的融资手段，可以加速企业资金周转，提高资金利用效率。对银行来说，票据贴现业务是一项高收益、低风险、流通快的优质资产业务，而且可以扩大存款和贷款规模、提高收益率、降低不良资产比率。在现行银行经营考核模式下，票据贴现对银行具有极大的吸引力，