我国预期违约制度的法律经济学分析

预期违约制度对促进合同双方当事人权利义务的公平化，保障交易的安全具有重要的意义。我国《合同法》已对预期违约制度进行了相关规定，但由于法律规定的粗疏，仍然存在明显的缺陷。本文对预期违约制度进行简要概述，并对其存在的理论基础进行分析，在阐明现行《合同法》有关预期违约制度规定所存在的不足后，进而提出了完善我国预期违约制度的立法建议。     

论美国证券诉讼中投资者的诉权

在美国的证券诉讼中,投资者享有明示的和默示的诉权。针对证券欺诈,在法律缺乏明确规定的情况下,法院可以依据侵权法原理赋予投资者默示的诉权,使受害的投资者能得到及时的司法救济。在我国证券法制还不完善的阶段,引进默示诉权理论,承认投资者相应的诉权,可以在一定程度上抑制证券欺诈行为,维护投资者的合法权益。     

浅谈预期违约制度在我国合同法中的应用

预期违约，又称先期违约，源于英美法。现在该理论对世界许多国家的合同法都产生了重大影响。我国已参加的《联合国国际货物销售公约》以及《涉外经济合同法》都在不同程度上采纳了该理论。然而该理论在我国无论是理论上还是实务上均未得到应有的重视，现行国内所有民法教科书对该理论也没有丝毫提及以及1981年通过1993年修改的《经济合同法》对该理论也没有规定既为明证。有鉴于此，本文拟对此问题行探讨，以期为建立我国的预期违约制度提供参考。     

论不完全的契约--当代西方契约理论述评

现代经济学中的契约概念要比法律中所使用的契约概念更为广泛,经济学中的契约是指一项协议,即两个愿意交易产权的主体所达成的合意,不仅包括具有法律效力的明示契约,也包括一些默认契约.     

不安抗辩权与预期违约制度之比较－－兼评《合同法》第68、94及108条规定

不安抗辩权是大陆法系合同法中有关合同履行的抗辩制度、预期违约制度是英美法系合同法中有关选期违约制度。通过对不安抗辩权与预期违约制度的阐释,采用比较法,对我国《合同法》第68、94、108条之规定进行讨论,以期能为我国《合同法》中相关制度的完善提出些许可行的建议。     

论国际合同领域中默示选择问题

在市场经济飞速发展的今天，当事人意思自治原则越来越具有旺盛的生命力。本文选取了其中的默示选择问题来加以讨论。文章先仔细梳理了默示选择原则的形成轨迹，然后参照国际上的立法情况，针对中国的立法、实践以及学术研究情况加以探讨。意思自治原则需要发展，然而，任何自由的都并非毫无限制，可是默示选择的发展又体现了这种限制的弱化这一趋势。无疑，这才将是历史前进的方向。     

二语习得中的明示知识和隐含知识探析

关于第二语言习得中的明示知识和隐含知识众说纷纭.本文从Krashen的监察模式入手分析,旨在指出通过练习机制,二者可以互相转化;并试图为改善第二语言教学提出一点参考意见.     

为中小企业融资创造条件——保证中小企业信用担保体系正常运行的十二种措施

我国中小企业信用担保体系的建设始于2000年.总结两年多的实践经验,结合<中小企业促进法>的规划要求,我们可以借助以下12项具体措施保证中小企业信用,从而维护中小企业信用担保体系的正常有效运行.     

析船舶保险中的默示保证

保证是海上保险合同的基础，被保险人必须严格遵守。按照存在的形式，保证可划分为明示保证和默示保证。根据英国《1906年海上保险法》，默示保证是指海上保险合同中没有载明，而由法律规定的或在习惯中被人们所承认的保证。通常而言，船舶保险中有三个默示保证：适航性保证、合法性保证和不得绕航保证。但在我国的船舶保险中，是否存在上述三个默示保证及对被保险人具有何种约束值得深入研究。     

美国证券法的默示民事责任对我国的借鉴作用

美国证券法的默示民事责任是指法律没有明确规定,但法官可以根据证券法的立法意图和基本原则而给予当事人民事诉权的民事责任。笔者阐述了美国证券法的默示民事责任产生的原因、理论依据及条件,同时分析了我国证券民事责任的缺点,提出了借鉴美国的默示民事责任来完善我国证券民事责任的方案。