保险表见代理制度分析

我国新保险法128条增加了对表见代理的规定。即“保险代理人为保险人代为办理保险业务，有超越代理权限行为，投保人有理由相信其有代理权，并已订立保险合同的，保险人应当承担保险责任；但是保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任”。这一规定，加重了保险公司对代理人越权代理行为的法律贵任，促使保险公司进一步加强对代理人的培训和管理，维护保险市场良好秩序，保护被保险人利益。本文试图对此制度做如下分析，以使新保险法这一制度的实施能够符合保险市场发展的需要。     

力避民事赔偿

明晰供电企业与客户民事关系根据《电力法》规定，产权归属决定责任归属。因此，供电企业与客户供用电民事法律关系的确立，首先要明确供用电设施产权的归属，在供电企业与客户建立供用电关系前，应以法律认可的形式，明确双方的产权分界点，一般以书面合同或有法律效力的协议予以确立。《电力法》是维护投资者、经营者和使用者合法权益的法律武器，产权的划分和安全责任的明确是电力事故民事赔偿责任的重要依据。因此，供电企业必须依据《电力法》的有关规定与客户明确产权关系及安全管理责任。但是，长期以来的习惯势力加上农电管理体制的…     

“假按揭”的法律定性及其风险防范

随着近几年住房抵押贷款的发展，“假按揭”风险也呈上升趋势，通过介绍“假按揭”的表现特征、法律定性，揭示其对银行的危害后果，并提出相应的风险防范措施，以利于银行更好的经营管理。     

从郑百文虚假陈述赔偿案看我国证券市场民事诉讼制度的完善

2005年12月初，在标志着进一步规范公司运作和证券市场发展、更有力地维护投资者利益的《公司法》与“证券法》修改之后，历时两年的三股民诉三联商社股份有限公司（原郑州百文股份有限公司）民事赔偿案（以下简称为“郑百文案”）也终于有了初步结果。郑州市中级人民法院对投资者范女士等三人诉三联商社股份有限公司民事赔偿案作出一审判决，判令三联商社对其虚假陈述给投资者造成的实际损失进行垒额赔偿，赔偿总金额超过17万元。此案是两法修订后第一起由法院作出判决且投资者胜诉的证券市场民事赔偿案，在保护投资者利益方面具有积极的示范效应。     

清醒与迷茫 当下保险法规探讨之二

6特殊的责任保险——雇主责任保险 责任保险的标的是被保险人的责任，这是教科书上的惯常说法。实际上责任保险承保的是被保险人的“钱袋”——因责任引起经济赔偿的损失。我们知道，责任保险合同承保的责任是民事侵权赔偿责任或违约责任。那么，作为一个常见和重要险种的雇主责任保险，它的法律依据是什么呢？     

《新司法解释》对个人住房贷款业务的影响及风险防范对策

2005年1月1日起，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封．扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号，以下简称《新司法解释》）正式旌行。《新司法解释》虽然有利于督促银行机构重视客户筛选和注重第一还教来源的分析，但也对银行机构实施风险控制和贷款管理带来一定的负面影响。[编者按]     

重庆美意电器有限公司与重庆三峡电器有限责任公司、广安市超臣实业有限公司商标侵权纠纷案民事判决书

上诉人（原审原告）重庆美意电器有限公司，住所地重庆市北碚区郭家沱113号。     

供电所避险之策

供电所是供电企业的基层供电组织,直接面对用电市场。企业的法律风险,也多由此产生。     

上市公司信息披露虚假问题的原因及对策

从1992年的深圳原野案件到轰动全国的银广夏事件，虚假和欺诈在我国股市的不断出现，上市公司信息披露质量问题严重，会计信息对证券价格的解释功能及对投资者的指导作用微乎其微，投资者的信心受到严重的打击，无形之中加深了市场对上市公司业绩的真实性与连续性的普遍怀疑和恐惧。虚假信息披露     

贷款合同公证及公证的有效性

公证证明通常被认为有三方面的效力，即证据上的效力、法律上的效力和强制执行的效力。贷款合同公证就是为了最大限度地降低贷款法律风险及风险损失。但在贷款合同公证理论上仍存在一些值得关注的问题，从而影响公证效力的实施。