规制当事人的诉因选择权

规制当事人的诉因选择权并不等于剥夺当事人的诉因选择权,仅是进行合理规制,达到诉讼权利均衡和司法效率提高的目的。     

会计信息中的权利和责任

相对于安然事件在美国引起的轩然大波，国内的银广夏事件显得过于平淡。安然事件或许比银广夏事件更复杂，其手法也更高明，但在会计信息失真的严重程度上两者却是一致的。同样的情形为什么会导致两种完全不同的结果，其原因是多方面的，对会计信息中相关主体的责任和权利的认定是重要原因之一。一、会计信息中的权利现代会计理论是“以会计用户为导向”构建起来的，为相关的会计用户提供有用的信息是会计的基本目标，相关用户据此会计信息进行经营决策。所以对于一项会计信息，它至少有两个主体，会计信息的提供者和使用者，他们之间就形成…     

上市公司会计舞弊的经济学分析

会计信息质量的好坏涉及到投资者、债权人、政府和社会公众等方面，但是近年来，会计舞弊在上市公司中有蔓延之势。从深层上说，导致我国上市公司会计舞弊行为泛滥的最主要根源在于经济利益的驱动．     

行政复议机关不应调解“工伤”赔偿争议

案例 魏某只有小学文化程度，因为学历低，一直很难找到合适的工作。某锻造厂招工，魏某借用了一个朱姓朋友的初中毕业证书及身份证应聘，并被录用。在双方的劳动合同书中，以及上班后的工资表中，魏某一直使用朱某的姓名。厂方未为魏某办理工伤保险参保手续。2006年11月28日下午，在工作中，因空气锤下压将模具震脱，魏某头部被砸，导致头面部损伤。同年12月22日，魏某被当地劳动保障行政部门认定为工伤。     

明星代言虚假广告的民事责任相关问题探究

当前,明星代言广告广受推崇.但是,部分明星所作的广告存在诸如虚假、误导消费者等突出问题,明星就其所作的广告是否应承担法律责任及承担何种责任,成为社会各界广为关注的问题.笔者认为,明星在此法律关系中处于特殊的法律地位,虚假广告责任主要在广告主、广告商、消费者自身等,而非代言人,但这并不意味着明星就不用承担责任.为了有利于规范商业广告的制作和发布,保护消费者及明星的合法权益,笔者在此仅对明星代言人怂的法律地住、要不要承担民事责任、何种情形下承担责任、承担何种民事责任等问题发表自己的看法,以抛砖引玉.     

关于司法体制改革的调研

一、如何完善对民事和行政诉讼法律监督的范围、程序和措施 民事、行政诉讼的法律监督，是宪法和法律赋予人民检察院的一项基本职权．也是我国诉讼的一项重要法律制度。我国《宪法》和《民事诉讼法》、《行政诉讼法》以法律的形式赋予检察机关在民事和行政诉讼活动中的监督权和抗诉权，这对保障诉讼的公正、合法具有重要作用。     

开展纠纷仲裁试点 化解农村土地矛盾

一、加强内部建设,规范开展试点 1、加强机构建设.为了使仲裁试点工作有章可循,县政府印发了《县政府关于印发海安县农村土地承包纠纷仲裁暂行办法的通知》.2005年6月建立了"海安县农村土地承包仲裁委员会",并依托县农办依法成立了"海安县农村土地承包纠纷仲裁庭",配备了必需的硬件设施,广泛向农民宣传仲裁知识和办案程序,千方百计扩大影响.同时,安排专门科室、抽调专人负责试点工作,加大对仲裁案件受理的力度,指导督促各镇以农村经济服务站牵头、镇有关部门参与,建立了农村土地承包纠纷调解委员会,将土地承包纠纷调解作为土地承包仲裁的前期工作.     

我国劳动争议处理制度的目标模式选择及改革对策

我国近些年来的劳动争议案件逐年递增，而现行劳动争议处理体制难以满足合法、公正、及时处理劳动争议的要求，在一定程度上阻碍了《劳动法》的实施和劳动者权益的保护。探讨劳动争议处理体制的目标模式，已成为完善劳动关系协调机制和劳动法制，尤其是制定《劳动争议调解仲裁法》的重要课题。目前，劳动争议处理模式主要有先裁后审模式、或裁或审模式和单一机构处理模式等，不同模式具有不同的优缺点。     

我国民事诉讼审前准备程序

民事诉讼的审前准备程序是指在法院受理案件以后到开庭审理之前，为使案件达到适合开庭审理的状态，在法官的主持下，双方当事人及其代理人所进行的明确争点、收集和交换证据等一切诉讼活动的总和。其目的旨在使当事人充分做好庭审的各项准备工作，以便于充分发挥庭审的功能，提高庭审的质量。在各国的民事诉讼法中，