荷兰传统村镇景观格局特征与启示

基于荷兰福尔曼和戈德罗恩的以斑块、廊道和基质作为景观结构要素的研究视角,从宏观、中观、微观三种尺度阐述荷兰传统村镇景观格局特征及发展过程。宏观尺度(省域)是基于土地原有格局发展的农业景观宏观格局,中观尺度(小流域)是沿水系廊道发展的景观格局,而微观尺度(村落)则是保持传统村落结构发展的景观格局。研究可为中国在村落改造、乡土遗产景观网络构建以及生态网络保护建设方面提供参考借鉴。     

遗产原真性·旅游者价值观偏好·遗产旅游原真性

本文指出旅游科学的"原真性"概念与遗产科学的渊源;提出应将"authenticity"译为"原真性"的理由;概述了遗产科学对"原真性"概念的认识发展;从旅游价值观偏好层面对当代旅游科学中出现的"客观主义原真性"、"建构主义原真性"、"存在主义原真性"、"后现代主义原真性"诸提法进行了评论;最后,较为概括地辨析了原真性概念在文化和遗产旅游中的具体处置.     

遗产旅游的概念与内涵初探

近年来遗产旅游已成为旅游研究领域的热点,这与遗产旅游业的快速发展和我国世界遗产地出现的资源破坏、环境污染事件有关;遗产旅游研究滞后于遗产旅游业的发展,目前亟需加强对遗产旅游概念与内涵的深入探讨;在广泛借鉴国内外遗产旅游研究的基础上,对遗产旅游的概念与内涵进行初步讨论。另外,对"遗产"和"旅游"的关系提出了见解。     

观点 声音

王健民:应将都江堰列入濒危世界遗产(高级旅游经济师)面对这次地震给这项世界遗产造成的重大损失,中国政府应迅速向联合国教科文组织世界遗产委员会说明情况,并向即将于7月2日在加拿大魁北克召开的第32届世界遗产大会正式提交申请报告,主动要求将此项世界遗产列入到《濒危世界遗产清单》当中。将世界遗产项列入濒危世界遗产,可以获得国际上的重视,包括一些资金、     

唐闸工业遗产旅游开发营销推广的思考

工业遗产旅游是一种新型的旅游业态,是工业与旅游业的完美结合,工业遗产旅游的发展能有力地带动一个城市经济的发展。南通唐闸地区有类似大生纱厂等多个重要的工业遗产,但整体发展并不成熟。本文首先介绍了唐闸工业遗产的背景、推广意义及开发现状,并对其进行SOWT分析,指出唐闸工业遗产旅游营销推广存在的一系列问题,针对性地提出营销推广策略,以期能为南通唐闸工业遗产的旅游开发提供有益的启示。     

传统村落非物质文化景观基因的生产与传承——以通道侗族自治县皇都村为例

非物质文化景观基因是传统村落文化景观中的核心载体,在乡村振兴、文化传承和遗产保护中发挥着重要作用。文章选取皇都村作为微观研究场所,通过参与式观察、深度访谈、文本分析等质性研究方法,分析了侗族大歌这一非物质文化景观基因在村落场域中的生产与传承过程。研究发现：(1)侗族大歌的生产经历了从“村内的生产”到“全球化生产”的过程,其空间、时间、内涵、形式、功能以及意义等方面均发生变化,是地方政府、旅游公司、精英群体、当地村民和游客等权力主体共同作用的结果。(2)侗族大歌的生产过程呈现为：空间表征由宗族秩序图景向资本循环场所转变,表征空间由居民生活意象向旅游凝视景观转变,空间实践由侗语文化传承向地方知识营销转变。(3)非物质文化景观基因的空间生产过程可分为原生产和再生产两个阶段,在空间生产的三元互动实践中实现了文化的传承。侗族大歌原生产过程中通过歌师和鬼师对歌班的规训实现了非物质文化景观基因在代际的文化传承,侗族大歌的再生产过程中则通过文化传承人和旅游策划师的协商实现了非物质文化景观基因在代内的知识传承。研究认为,从流动、动态、多元的角度理解非物质文化景观基因的生产与传承,有助于推进传统村落的可持...     

文化创意产业导向下旧工业区更新治理研究

我国社会经济的发展得益于大力发展工业.城市规模不断扩大的同时,还留在城市中心区域的老旧工业阻碍新型城镇化建设,城市更新就在这样的背景下被提上日程.本文以旧工业建筑的改造再利用为出发点,结合成都东郊记忆改造更新的实例进行研究.总结旧工业建筑更新再利用的过程,创新其文化价值,以实现旧工业区的更新.     

奥运遗产的旅游开发构想

北京2008奥运会是北京新一轮大都市化进程的助推器。随着奥运场馆对亚奥板块土地价值的提升，该区域的建设已经跑到了城市规划的前面。这对规划工作者来说，不啻是一个严峻的挑战。但这也恰恰是我们反思北京城市规划的良好机会．同时还可以就奥运遗产的旅游开发前景来讨论亚奥板块的规划定位问题，以及亚奥板块的发展前景。     

世界遗产的保护与旅游发展

众所周知,世界遗产的保护和利用是一个对立统一的关系,但现实中如果处理不好,就成了不可调和的矛盾.社会上一些官员和企业往往倾向于开发利用,学术界一些学者强调保护,因此一直存在着的开发与保护的激烈争论,似乎具有不可调和性.但大部分人还是倾向于折中,就是在保护的前提下适度利用.而这个适度的“度”如何把握,却一直困扰着人们.一旦偏向于开发论,将可能放大开发连带,形成无序开发,甚至不可控制;如果过于偏向于保护论,将可能限制了遗产地的正常发展.如何处理保护与利用的关系,成为遗产研究、遗产地规划与决策的难题.     

文化产业视野下的世遗保护和旅游发展

2011年10月,中国共产党第十七届六中全会通过《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》.《决定》提出加快发展文化产业,推动文化产业成为国民经济支柱性产业.在当今文化商品化和重复生产现象日益突出的情况下,丰富的自然文化遗产是我国发展文化产业不可复制的优势和核心竞争力所在.然而,“门票经济”、“遗产经济”等模式依然是我国遗产地的主要开发思路.这些开发模式片面追求经济利益,甚至对遗产进行破坏性开发.如何发展文化产业,优化经济增长方式,实现遗产保护和区域经济和谐发展,已成为亟待解决的关键问题.本文从遗产的保护、教育和创意三个方面,提出该问题的解决思路.