利率变动对企业融资的影响探析

本文主要分析了利率变动对企业融资成本和融资结构的影响，在此基础上分析了利率变动对不同企业融资的影响。     

破产企业劳动债权是否应该法定为优于有担保债权受偿——一个法经济学视角的分析

《中华人民共和国破产法(草案)》中提出破产企业劳动债权优于有担保债权受偿,引起众多争议。从社会收益角度看,这种顺序安排在我国是实现公平、维护稳定和有效激励对劳动债权受偿之社会监督的有益的举措,从社会成本角度看,时下反对这种顺序安排的人士所考虑的担忧或者是缺乏根据的,或者是可以通过完善配套制度来防范或解决,或者相对于社会收益而言是值得牺牲的。建议破产法草案借鉴国内外成功经验,对不同性质的劳动债权区别对待,缩小这种顺序安排对社会信贷和企业债权人带来的可能的损害。建立针对劳动债权的审查机制以防给欺诈破产和恶意破产留下可乘之机。在破产法之外,建立针对企业欠缴社会保险费用的公示制度。     

从和谐社会视角看社会主义市场经济制度下物权法的制定

构建和谐社会是党提出的社会建设目标,在社会主义市场经济制度下构建和谐社会决定了制定物权法的必要性.制定物权法是实现社会安定有序的需要,是保障社会充满活力、实现社会公平正义的需要,也是保障人与自然和谐的需要.物权法上的"平等对待"与"一体保护"准则,乃是社会主义市场经济内在规律要求,也是社会和谐的要求,物权法与和谐社会的关系,就是"定分"与"息争"的关系.     

论农村土地承包经营权的物权化

一、土地承包经营权物权化的制度绩效 自我国农村1978年推行家庭承包责任制以来，关于土地承包经营权的性质就一直处于争议之中。有的学者认为是债权，有的认为是物权。不论持何种看法，土地承包经营权浓厚的债权色彩是不容抹杀的。比如依《农业法》第12条规定，土地承包经营权的权利义务内容仍由承包经营合同设定，而不是依法律设定。     

农村土地承包经营权性质二元化之客观界定

<农村土地承包法>颁布后,农村土地承包经营权的性质再次成为争议的焦点,土地承包经营权其性质或为物权、或为债权、或为兼具债权特征的物权、或为物权和债权双重属性、或为多重属性、或为二元化、或为"类所有权"等.根据土地承包经营权之法律规范内容分析,土地承包经营权性质为二元化,即物权性质的土地承包经营权和债权性质的土地承包经营权.客观地界定土地承包经营权性质,有利于正确适用不同性质的法律规范,有利于依法实施不同性质的法律保护,真正达到切实保护不同性质权利的土地承包经营权人的合法权益.     

当前物价走向与物价变动会计运用

最近一段时间以来国内物价一直在快速上扬，2004年1—7月中国居民消费物价指数(CPI)上涨3．8％，商品零售价格总水平上涨2．6％，工业生产资料流通环节价格总水平上涨14％，粮食价格上涨了32％；分类别来看：食品价格上涨9.5％，医疗保健及个人用品价格上涨0．3％，娱乐教育、文化用品及服务价格上涨0.9％，居住价格上涨3．7％。这是1997年以来同期最高涨幅。尤其是7月份上涨了5．31％，     

朱皋鸣同志谈当前业务营销管理

重点落实以下四个方面：一是从5月份开始，分行前台部门(主要是公司业务处和机构业务一处)参与支行大客户的拓展和维护。二是要求各支行按月上报1000万以上大额存款支付汇总表，对大额存款支付情况做好及时预报和流向跟踪。要切实加强对公存款变动情况跟踪，加强存款支付预报和日常数据统计，及时掌握资金流入企业情况，并尽量争取留住存款。三是各经营行要按季上报对公存款分析报告，具体由分行公司处专门布置。四是明确下阶段对公存款营销重点。     

税收优先权初探

税收为财政收入的最重要来源，为保证税收足额征缴，有必要赋予税收以优先权，税收优先权可分为一般优先权和特殊优先权，为最低了度减少对私债权尤其是担保债权的损害，税收优先权应当予以公示，其与担保物权之间的受偿顺序，以公示时间先后为原则，特殊情况下适用特殊原则。     

浅谈我国目前推出股指期货存在的主要问题

一、股票市场存在的问题 1、价格与上市公司的业绩不存在相关性 众所周知,股指期货对系统风险的套期保值作用的一个前提是股票指数的合理变动（也就是股价的合理变动）,这种变动要反映经济的波动和公司的业绩表现。而我国股价的波动既不是经济波动的指示器,也不能够反映上市公司的业绩,而是一种投机性的股价变动,股指期货建立在这样的股价变动基础上,     

浅析利率变动对我国寿险业务发展的影响(下)

2.利率变动对寿险各险种发展的影响 各年份人身意外伤害保险、简易人身保险及养老金保险占广义寿险的比重见右表: 从表2中可以看出,人身意外伤害险是一种短期损害性险种,所以它在广义寿险中的比重比较稳定,除少数年份外一直保持在20％左右。说明该险种的市场需求较大且比较稳,利率调整对其影响不大。