投资与现金流相关性经验研究

传统的公司金融研究过多的关注了公司的融资行为而忽略了融资行为与投资行为的互动关系。Fazzai，Hubbard and Petersen(1988)第一个指出在投资与现金流之间存在显著的相关性。本文发现我国的上市公司也存在着显著的投资现金流相关性。同时本文对解释企业存在投资现金流相关性的两种理论做了区分。发现这两种理论对我国上市公司投资现金流相关性的解释力相近。本文还检验了一些治理工具和信号传递工具的有效性，发现这些工具在我国实际中缺乏有效性。     

博弈话打假——厂商，消费者，行政部门之间的博弈分析

本文从博弈论的视角来透视制假打假问题。一）建立消费者与厂商的博弈模型。从一个厂商与一个消费者的静态博弈扩展到一个厂商与多个消费者的重复博奕，分析了厂商制假的动机和制约因素，并由模型分析的结果给出了遏止假冒伪劣商品的建议：强化对企业制假行为的查处和惩治力度；教育厂商重视长期的发展；强化消费者自觉维护自身合法权益的意识。二）建立制假商与行政部门的博弈模型。首先，用代数方法得出厂商与打假部门的混合策略组合这一稳定的市场结果，与政策结论：降低造假概率必须在监督打假部门上下功夫：更为严厉地惩罚造假者只能使打假部门偷懒，引出了“激励的悖论”。其次．用图解法进一步解释了这一现象，分析了不同政策短期与长期效果的不一致：1）加大对造假者的打击力度，虽然在短期内能使造假现象有所收敛，但从长期角度而言，只能使打假部门更多的偷懒，造假现象不会有所改观。2）加大对打假部门惩罚力度，在短期内是可以让打假部门辛勤工作，但是长期而言．却“歪打正着”地降低了造假现象的发生率。三）扩展地讨论了博弈论在制假打假方面的强大解释力和广泛的适用范围。     

行贿受贿透视

近年来，国企领导干部受贿案件不断出现，不仅数量增加，且金额也越来越大。他们在贿赂面前丧失了分辨力和抵抗力而败下阵来。其中除自身的内在因素外，被行贿种种伎俩的诱惑和欺骗也是一个客观因素。笔列举几种行贿、受贿的丑恶行径，以予警示。     

正确看待房价 合理引导消费

在房价不断上涨的今天，如何看待我国城市房价的高与低，合理与否，将直接影响投资者的决策，决定着各自投资行为的成功与失败。本文就当前上海市区住宅的价格作三方面分析。     

浅谈财务管理的平衡原则

财务管理的原则有很多，其中平衡性原则可以说是整个财务管理的核心。财务管理从某种意义上来说，就是在不断的对公司的各个方面进行调节，使其达到平衡状态的一个过程。平衡可以解决一系列矛盾，比如说公司对一个风险很大的项目进行投资，这个项目给公司带来的未来收益却微乎其微，这时理性的财务人员都会很果断地去否定这一投资行为，避免公司利益的受损，     

学习《中国农业银行员工行为守则》意义重大

一是有利于提高合规意识，规范个人行为。《守则》为农行的全体员工建立了总的行为标准，清晰界定了倡导性规范和强制性规范，总行还专门成立了内控合规部，完善了体制机制。但去年“邯郸金库”案件说明，有了好的体制机制如果不认真执行与履行，那就等于形同虚设。因此，在这次教育活动中，要求今后每位员工签订《承诺书》、定期学习《守则》、定期考核、     

关于民企发展的地方政府推动机制思考

<正> 民营企业作为国民经济中一支重要而活跃的力量,在国民经济和社会发展中占据重要的战略地位,为振兴和繁荣各地区经济起了不可替代的积极作用。目前,民营企业已进入到新的发展阶段,在宏观经济环境发生变化的情况下,民营企业面临着诸多发展障碍,构建高效的地方政府推动机制迫在眉睫。 一、民营企业发展的重要性 1.民营企业创造相当部分的生