改进可持续生计框架下易地扶贫搬迁前后农户生计对比分析以贵州省贞丰县者相镇安置点为例

[目的]基于改进可持续生计框架,对比分析搬迁前后农户生计现状,厘清易地扶贫搬迁对农户生计的影响,对推动贵州省易地扶贫搬迁农户生计可持续发展具有重要的现实意义,提出提升易地扶贫搬迁农户生计资本量和生计资本稳定性的建议。[方法]文章引入主观满意度对可持续生计框架进行改进,建立适宜易地扶贫搬迁农户的可持续生计评价的指标体系,探究者相镇安置点农户搬迁前后的生计资本持有量变化,并对其生计可持续性及生计资本对生计稳定性的影响进行分析。[结果]（1）者相镇安置点易地扶贫搬迁农户搬迁后生计资本综合值得到一定程度的提升,物质资本和满意度明显提升,自然资本和金融资本下降;（2）者相镇安置点农户搬迁后生计稳定性总体呈下降趋势,但随搬迁年限的增加而提高,生计多样性和收入多样性降低,非农业生计多样性提升;（3）搬迁后农户生计耦合度提升4.059 6%,生计资本与生计稳定性耦合协调度由低度耦合提升至中度耦合。[结论]者相镇安置点农户生计可持续发展水平得到一定程度的提高,各类生计资本指标差异明显,推动搬迁农户生计资本的均衡发展和提高收入多样性,可帮助搬迁农户实现“搬得出、稳得住、能致富”。     

扶贫效果、农户特征对生计策略选择的影响

目的 2020年是全面打赢脱贫攻坚战收官之年,此背景下研究扶贫效果、农户特征对生计策略选择的影响的主要目的：一是脱贫攻坚战能否让部分农户更有意愿选择以务农为主的生计策略;二是发现具备不同特征的农户会做出何种生计策略的选择,为后续贫困治理提供决策支撑。方法 文章首先基于以人为本的马斯洛需求层次理论构建扶贫效果评价体系,综合运用层次分析法和熵值法计算扶贫效果的分值;其次,运用Logit模型研究扶贫效果、农户特征对生计策略选择的影响。结果 在其他条件不变的情况下,扶贫效果提高1%,选择以务农为主的生计策略的概率提高27.47%;增加0.067hm²（1亩）土地,选择以务农为主的生计策略的概率提高4.5%;具备进城务工技能的农户选择以务农为主要生计策略的概率比不具备进城务工技能的农户低58%;增加1个劳动力,选择以务农为主的生计策略的概率降低36%。还发现相对于传统种养（植）殖业和乡村旅游业,现代特色种养（植）殖业更吸引农户选择以务农为主的生计策略。基于稳健性考虑,采用bootstrap方法扩大样本量和加入冲击变量对Logit模型回归结果进行稳健性测试,结果基本一致。结论 扶贫效果和土地规模、外出务工技能、劳动力数量等农户特征显著影响农户生计策略的选择, 性别、年龄、社会关系对农户生计策略选择的影响不显著。     

生计策略对农户土地流转与非农就业的影响

基于中国家庭收入调查（CHIP2018）数据，构建联立方程模型，实证分析生计策略对农户土地流转与非农就业的影响及异质性。结果表明：生计策略对农户土地流转与非农就业的联合决策影响显著，对非农就业的促进作用大于对土地流出的促进作用和土地流入的抑制作用。不同生计策略类型的农户要素配置决策呈现异质性特征，农业户土地流转与非农就业的相互影响均不显著；农业兼业户倾向于土地流入与非农就业的联合决策，二者相互抑制且显著；非农兼业户倾向于土地流转与非农就业的联合决策，非农就业与土地流出相互促进，与土地流入相互抑制，均影响显著；非农户倾向于土地流出与非农就业的联合决策，相互促进且影响显著。因此应依据农户生计策略类型实行差别化的政策措施与激励工具，提升农户要素资源配置效率，促进人地关系协调发展。     

重点生态功能区农户生计对生态资源依赖性及其影响因素——以湖南省慈利县为例

农户生计与生态资源关系密切，其生产、生活以及对生态资源的依赖性对维护区域的生态功能，实现区域可持续发展具有重要影响。选取湖南省慈利县为研究区域，基于实地调研与农户调查，分析农户生计对生态资源的依赖度，并利用地理探测器分析其主要影响因素，同时采用Logistic回归模型分析各影响因素的作用效果。结果表明：(1)总体上看，农户对生态资源的生计依赖程度偏高，具体分别是54.6%的食物依赖度、38.9%的能源依赖度和48.8%的收入依赖度。(2)农户所处区域和所属类型的不同所产生的生态资源的依赖性差别较大。位于农业生产主导区、生态保护核心区以及家庭劳动力受教育水平较高的农户较低依赖生态资源维持生计，资源依赖度分别为0.48、0.40、0.38；而较高依赖于生态资源维持生计的是高抚养比农户，其资源依赖度达0.73。(3)对农户资源依赖性影响较大的是林地面积、市场信息渠道、劳动力比重、外出打工比重、生计方式等，因子解释力分别为0.54、0.49、0.48、0.47、0.41。其中，受教育水平、劳动力比重、非农化水平、生态政策等是负向影响，健康状况、家庭抚养比、资源禀赋等为正向影响。     

生计策略选择对农户脱贫稳定性的影响——基于四川大小凉山地区1133个精准脱贫家庭的调查

基于对脱贫农户连续三年家庭人均收入的动态监测结果(2018—2020年收入是否稳定保持在贫困线1.5倍以上)以及扶贫小额贷款偿还能力调查状况来衡量脱贫稳定性。以家庭支柱成员从事生计活动的类型和时间作为农户生计策略的识别与度量指标，利用课题组在四川大小凉山地区实地调研所得的1 133户精准脱贫家庭数据，实证探究生计策略选择对农户脱贫稳定性的影响。结果表明：(1)生计策略影响农户脱贫稳定性，相比自主型生计农户，政策依赖型生计农户家庭脱贫稳定性不足；在自主型生计农户中，相比纯农业经营生计，存在非农就业的多元生计策略更加有助于农户稳定脱贫。(2)生计策略的稳定脱贫效果受到家庭人口特征、建档立卡以及帮扶政策等因素调节，其中农户脱贫发展内生动力激发、政策帮扶推动的家庭经营组织化及产业链融入有助于抑制政策依赖型生计、纯农业经营生计的不稳定脱贫效应。(3)生计策略通过家庭收入结构与收入水平两个渠道对脱贫稳定性产生影响。     

十年禁渔背景下退捕渔民生计保障的政策文本分析——以长江流域8省41份省市级政策文件为例

以长江流域41份省市级退捕渔民生计保障政策文件为分析对象，采用政策文本分析法，运用Nvivo12质性分析软件进行开放式、主轴式和选择性编码，并据此归纳总结出退捕渔民生计保障所集中的四大层面——利益补偿、安置保障、生计补助、创业就业帮扶。将长江流域各省份与核心范畴进行矩阵交叉分析得出长江流域不同河段生计保障举措的差异性，结果显示长江中游、下游的平均参考点数最多，下游河段的补偿政策优于长江中上游。为保障退捕渔民的可持续生计，各地政府还应加大培养渔民“造血”能力、注重各地域补偿政策的公平性，持续跟进退捕渔民的就业生活状况。     

长江流域鱼文化考究及其保护建议

长江流域鱼文化丰富且源远流长,主要包括捕鱼文化、护鱼文化、鱼崇拜文化、鱼和人们生计相依存文化等。论文考究了长江流域鱼文化,提出长江流域“十年禁渔”进程中需要挖掘、保护、传承和利用长江流域鱼文化,主要做到收集整理、深度挖掘、科学保护、广泛宣传、教育展示、弘扬传承和有效利用长江流域鱼文化,协同兼顾长江流域鱼文化保护与经济社会发展、数字化挖掘和保存长江流域鱼文化资源,形成保护长江流域生态文明和鱼文化的共识,从而确保长江流域“十年禁渔”政策实施,推动长江大保护和长江经济带发展。     

回到过程之中：西南边境小农户实现可持续生计的困境与思考

在后扶贫时代，如何推动农村产业振兴、实现农户可持续生计，是迈向共同富裕所面临的重要课题之一。其中，理解农户生计适应性和脆弱性是进一步培育农户内生动力的基础和前提。本文以社会资本为分析工具，在修改SLA理论框架基础上揭示云南M抵边村将外部干预行动“内部化”的机制性过程，发现新产业植入前，当地人基于“意会”的社会关系网络维系了人与物的流动，形塑了农业组织形态、保障了兼业活动和日常生活的顺利进行。新产业植入后，尽管农业组织形式被改变，行动者仍借助互惠与信任等传统组织要素维持产业稳定，体现出生计适应性；疫情冲击下，地方政府缓解了生计压力，但行动者自身生计能力仍存在提升空间。该案例揭示，应重视行动者自发形成的经济互动形态，并在激活其所蕴含的积极资源基础上，创造有助于展开多方合作的制度环境。     

农户生计恢复力与家庭教育期望——基于CFPS数据的实证分析

使用2014年、2016年和2018年的中国家庭追踪调查数据系统测算了中国农村家庭的生计恢复力，并深入探究了农户生计恢复力对家庭教育期望的影响、作用机制以及异质性。研究发现：农户生计恢复力与家庭教育期望之间呈倒U型关系；缓冲能力和学习能力对家庭教育期望具有倒U型影响，自组织能力对家庭教育期望具有显著正向影响；农户生计恢复力能够通过影响教育回报率对家庭教育期望产生作用；农户生计恢复力对男性户主、女性子代和高教育回报率地区家庭的教育期望影响更大，政府的财政教育支出降低了二者的关联性。     

放水养鱼 助企纾困

1月27日至28日,虎年春节前夕,国务院总理李克强在甘肃考察。“我国中小微企业、个体工商户量大面广,直接连着就业,撑起无数家庭的生计,关乎数亿人的饭碗,许多市场主体现在困难大,要稳住他们,国家正在研究加大减税降费支持等政策,各地也要在其他费用减免上多想办法。”总理在考察中说。