“加处罚款”究竟如何执行

本文试从一个具体案例引发对行政处罚决定中“处罚款”如何执行的分析．探讨其中带有观点分歧的问题，以期引发各位同仁对行政强制执行的关注。     

城管执法简易程序的缺失.约束及其补救

近年来,城管违法事件在我国许多城市频频上演,且无论数量或者强度,都呈现上升的趋势。透视城管执法简易程序缺失现象,分析其约束机制及补救措施,对于进一步规范城管执法程序和更好保护相对人合法权益具有重要意义。     

论行政调查中相对人的权利保护

近现代以来随着政府的职能不断扩大,行政活动已经深入到人们社会生活的方方面面,行政机关拥有广泛的行政调查权力,行政相对人则负有配合行政调查的义务。实践中行政主体在进行行政调查的过程中经常会出现侵犯相对人合法权益的现象,因此,有必要加强对行政调查行为进行规范,进一步保障行政相对人的合法权利。为此,必须完善行政调查中行政调查中相对人权利的法律规定,加强行政调查的程序规范和权利救济,切实保障公民基本权利,以体现现代民主法治之精神。     

律师问答

读者:表见代理在建筑行业的司法实践中并不少见,很多建筑施工企业都或多或少地遭遇过,施工企业通常因为表见代理要承担较大的风险。那么,在实践中,该如何认识表见代理行为,并预防表见代理的法律风险呢?     

“审计处理”与“审计处罚”的联系和区别

审计处理与审计处罚是审计机关对审计项目、审计结果作出的相关联的两种处理形式,是审计事项结束后,审计机关根据审定的审计报告,针对存在的违法违纪问题,依法作出的具有强制性的纠正或制裁手段。怎样科学准确地运用好审计处理与审计处罚两种处理形式,是我们审计机关在     

关于企业权利,有哪8个可以?

根据法理,义务是与权利相对的,只要被要求履行一定的义务,肯定会享受一定的权利。前面我们总结了排污者有10项“应该”和7项“不得”,这些“应该”和“不得”规定的都是义务,即应该做什么和不能做什么,排污者按要求履行了义务,相应地就应该享有一定的权利。法律规定在某种情况下受到处罚,同时,肯定也会规定受处罚者有保护自己、监督作出处罚单位的权利,比如企业受到环保部门的罚款处罚,就享有提出行政复议和行政诉讼的权利。     

如何合理运用税务行政处罚裁量权

税务行政处罚裁量权是现代行政处罚权的重要组成部分,也是现代行政的必然要求。国家税务总局《关于规范税务行政裁量权工作的指导意见》(国税发[2012]65号)出台以来,各地税务机关结合工作实际,积极推进规范税务行政裁量权工作,取得了明显成效,同时也暴露出一些值得关注和亟须解决的问题,突出表现为各地适用规则不统一、不规范。税务行政处罚裁量权是一把"双刃剑",一旦被滥用,将侵害税     

一月金融

中国人民银行决定普降金融机构存款准备金率并有针对性地实施定向降准措施中国人民银行决定,自2015年2月5日起下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。同时,为进一步增强金融机构支持结构调整的能力,加大对小微企业、"三农"以及重大水利工程建设的支持力度,对小微企业贷款占比达到定向降准标准的城市商业银行、非县域农村商业银行额外降低人民币存款准备金率0.5个百分点,对中国农业发展银行额外降低人民币存款准备金率4个百分点。