我国省级行政区农村居民消费结构对应分析

本文采用对应分析方法,对我国省级行政区农村居民消费结构进行了比较分析,结果表明,我国绝大多数省级行政区农村居民消费支出集中于生存型消费支出,发展型、享受型消费支出相对很少,消费层次整体偏低,消费结构不甚合理.笔者主张通过建立农村居民增收的长效机制、完善农村居民社会保障体系、兴建农村基础设施和树立现代、健康、文明的消费观念,促进农村居民消费结构调整和升级.     

边界效应与省际边界区经济发展——基于新经济地理视角

以新经济地理学为分析视角研究边界效应对省际边界区经济发展的作用机理,最终得出:当边界阻抗系数高于一定程度时,边界效应对经济发展呈现地是一种屏蔽效应,此时省际边界区经济容易被边缘化,处于落后水平;而当系数低于一定程度时,边界效应会表现出中介效应,此时省际边界区会得到有效发展,省际边界区发展关键在于边界效应向中介效应转变,而不是一味地对边界区进行输血式扶持.此外,人们的本土偏好在一定范围也会影响到边界地区的发展.     

中国地区间财力差异的空间结构探析

通过对2003—2012年各省地方财力数据进行泰尔指数的计算分析,综合考虑了财政收入和财政支出、经济规模权重和人口规模权重,较为全面地量化考察了省际财力差异在全国范围和八大经济区域范围内的单调收敛和波动特征。在对财力差异进行区域间和区域内的空间分解后,进一步解析了形成系统差异和个别差异的内在原因,为调节地方财力差异的转移支付设计和提高财政均等化水平提供了新的研究视角。     

199O年代后期我国省际人口迁移区域模式研究

主要根据 2 0 0 0年人口普查资料 ,多视角地考察了 1990年代后期我国省际人口迁移的区域模式及其特征 ,发现我国中、西部地带人口主要选择迁向东部地带的基本区域模式虽然十分稳定 ,但也发生了一些比较明显的变化 ;1996年人均国民生产总值 80 0 0元和 6 0 0 0元 ,分别是 1990年代后期省际人口迁移比较有意义的人口迁入、迁出收入“门槛”线     

泛珠合作构建统一大市场

中国市场经济发展虽已走过了赤裸裸“的区域市场割据”阶段，但恶性竞争、重复建设、注重局部利益的“诸侯经济”依然存在，并一如既往地通过设置潜在的“省际壁垒”来分割市场。     

关于省际边界地区经济协作的思考

省际边界地区指那些资源富集区、革命根据地、民族聚居区的地区,而省际边界地区经济发展研究却是一个容易被忽视但却影响我国经济发展、社会稳定的大问题。目前,省际边界地区存在较为严重的交通“瓶颈”,产业结构趋同明显,市场无序竞争渐多,政府职能常常错位。本文认为省际边界地区开展经济协作的关键是树立一体化的观念,基础是交通对接,核心是市场共建、产业互补,落脚点是培育区域龙头企业。     

知识溢出对区域经济增长的影响

根据建立的2002—2008年间我国29个省的面板数据,运用固定效应和随机效应下的回归分析和广义矩估计方法分析了知识溢出效应对于区域经济增长的影响,其中知识溢出效应考虑到了国际知识溢出效应和区域间知识溢出效应两方面,并且重点考虑了吸收能力对于溢出效应程度的影响,发现国际知识溢出和区域知识溢出都受到区域吸收能力的影响,其中吸收能力对于国际知识溢出效应的影响力更为显著。同时,区域间的知识溢出在各省发展中发挥的重要作用不容忽视。最后根据研究结果给出了合理建议。     

关注流动人口的社保建设

社会保障作为民生之基，已成为政府提供的重要公共品之一。然而，随着省际人口迁移流动规模的日益增大以及浙江逐渐成为流动人口的重要迁入区，省外流入人口的社会保障建设，将成为浙江在公共服务供给上的一大难题。     

城市化进程中环境保护投资的省际差异

政府的环境保护投资对环保的支持作用举足轻重.从时间维度而言,大陆各省、市、自治区政府对环境保护的投资近10余年来整体趋势是逐年提高的;从空间角度来看,投资力度由高到低依次表现为:东部、西部、中部.地方政府对环境投资不足的原因在于政府失灵、公共产品的利益外滋和地方政府投资行为不规范等.推进管理体制改革和增强中央政府的总体协调迫在眉睫.     

省际行政接壤地区经济差异与影响因素分析——以安徽省萧县为例

文章根据区域经济增长的理论因素,以省际接壤地区经济发展差异为对象,分析了物质、技术和制度性因素对差异造成的综合影响,通过江苏-安徽省际接壤地区-萧县的实例,解释省际接壤地区经济发展差异扩大的现象.提出缩小和改善省际接壤地区差异现状,必须增加不发达地区的物质技术投入和实施制度创新.