我国碳排放权交易的法律制度研究——以建立环首都经济圈交易市场为例

2014年12月12日发改委颁布了《碳排放权交易管理暂行办法》,对我国碳排放权交易过程中中央和地方两级行政管理部门以及各自的职权范围进行界定,配额管理规定排放配额分配以免费分配为主,有偿分配为辅的发展方式;明确碳排放交易的主体以及交易产品;对碳排放核查流程以及申诉机制与配额清缴做出相应规制;同时确立监督管理机制。文章以上述办法为研究重点,针对我国碳排放权交易法律制度存在立法层次低、碳排放权的法律属性定性不明、初步建立跨区域性碳排放权交易市场缺乏相应的法律规制等问题,提出完善我国碳排放权交易法律制度相应建议。     

依托“四大体系”强化低碳产品认证及推广

低碳产品,是指与同类产品或者相同功能的产品相比,碳排放量值符合相关低碳产品评价标准或者技术规范要求的产品。2013年出台《低碳产品认证管理暂行办法》(以下简称《管理办法》),后续发布了包括通用硅酸盐水泥、平板玻璃、铝合金建筑型材、中小型三相异步电动机4种产品在内的第一批低碳产品目录,以鼓励企业生产低碳产品和提供低碳服务,促进绿色低碳发展。现状及问题浙江省"十二五"经济社会发展规划纲要和浙江控制温室     

基于多目标模糊线性规划方法的低碳承运商选择研究

随着环保意识增强和政府环保政策陆续出台,物流承运商的选择决策时需要考虑碳排放等环境因素的影响.文章在传统运输成本和服务质量目标的基础上,增加了承运商满意度和碳排放量目标准则,构建了一个基于模糊多目标线性规划方法的承运商选择模型.算法和算例结果表明,该模型能够有效地解决现实经济活动中考虑多个准则因素的承运商选择决策问题.     

我国产业结构变动对碳排放强度影响的实证研究

通过建立模型,从横向和纵向两个角度分析了我国产业结构对碳排放强度的影响,实证结果表明：产业结构和能源消费结构对碳排放强度的变动有着较大影响;第二产业在经济结构中所占的比重高或煤炭消费占有较大比重的省区其碳排放强度较高,但通过调整和优化产业结构和能源消费结构可以有效达到降低碳排放强度的目的;第二产业对整个社会的碳排放强度的贡献率较大,其内部结构变化对碳排放强度变化有较大影响。因此,我国碳排放强度研究应该重点放在实行结构节能减排上,从调整产业结构、淘汰产能落后的行业、实施产业转移、改善能源利用结构等方面入手实现全国碳减排的目标。     

欧盟碳排放权交易会计未来发展的新观点

我国碳排放权交易市场正在启动与建设当中,碳排放企业的经营环境和生产模式在将来会有较大改变,碳排放权交易的会计问题亟待深入研究和完善。欧盟对于碳排放权交易会计的实务进展和理论研究处于国际前沿,在国际会计指南缺位的情况下,其关于碳排放权交易会计未来发展的新观点可以为我国提供相关参考。     

碳排放权质押贷款运作模式及其估价模型选择研究

本文运用我国现有碳排放权质押贷款的三种融资模式解析我国碳排放权质押贷款业务运作中的关键问题,并借鉴欧美发达国家的先进经验,构建碳排放期权估价模型,设计基于碳交易融资平台的碳排放权质押贷款运作流程,提出打造国际化水平的碳排放权交易质押贷款运营平台的政策建议。     

碳排放权分配、确认及计量——基于产权会计理论视角

为了解决目前我国碳排放缺乏具体准则指导的现状,文章在借鉴国内外研究的基础上,对碳排放的分配、确认及计量从产权会计的角度进行了分析研究。认为我国应该考虑各地区人口基数、经济发展状况及增量、受管制企业的行业特征及数量变化,并结合各地区的历史排放量和经济增长速度等因素,将碳排放权在各地区之间进行合理分配;可将碳排放权确认为"环境资产"、"投资性环境资产",并参考无形资产和投资性房地产后续计量模式,尝试解决碳排放权的后续计量问题。     

中国水泥行业节能减排阻力分析及对策

资源依赖、能源依赖是水泥行业的显著特点。当前雾霾气候急剧恶化,水泥行业的节能减排工作更加重要。本文分析了水泥行业的能耗高、污染重的现状,阐述了水泥行业发展所面临的产能过剩、生产设备和生产工艺落后、区域产业规划环评滞后等诸多困难,提出了加强行业整体技术创新能力、调整水泥产品结构等对策和建议,这些对水泥行业今后的发展有着重要意义。政府和行业内相关机构也要加强监督管理,提高企业的节能意识。     

英国低碳发展的激励措施及其借鉴

英国是世界上控制气候变化的积极倡导者和先行者，欧盟承诺的《京都议定书》目标是，2012年温室气体在1990年的基础上减排8％，而英国则愿意承担更多的责任，在欧盟内部的“减排量分担协议”中承诺减排12．5％。不仅如此，英国政府进一步表示，力求在2010年减排主要温室气体CO2 20％，2050年减排60％。英国承诺低碳排放，并非削减能源供给，更不是牺牲经济发展。     

生存碳排放评估方法与指标体系研究

在介绍国际温室气体排放评估进展的基础上,提出和诠释了生存碳排放的概念。生存碳排放包括直接碳排放和间接碳排放两大类,直接碳排放包括家庭能耗和私人交通两大类,间接碳排放包括食品、衣着、住房、日用品和出行等五大类。在介绍投入产出分析、生命周期分析和消费方式分析等常用的碳排放方法的基础上,指出生存碳排放的评估在很多情况下需要多种方法的综合运用,实地抽样调查和不确定性分析也是不可或缺的重要环节。为了进一步细化生存碳排放的特征,从家庭碳排放总量、家庭人均碳排放量、家庭单位收入碳排放量和基本生存碳排放量等角度提出了生存碳排放的评估指标,这些指标的建立有助于分析生存碳排放同家庭规模、家庭收入、家庭成员年龄结构、社会经济水平和地理环境等因素之间的相互关系及其相互影响。