中美知识产权密集型产业的竞争性与互补性研究北大核心CSSCI

文章以美国2012年发布的报告《知识产权和美国经济:聚焦产业》为基础,对中国和美国的知识产权密集型产业加以识别,然后从竞争性和互补性两方面对其进行分析与比较。研究表明,中国的知识产权密集型产业的贸易竞争力主要是以单一产品类别的出口量大而获得优势,而美国的知识产权密集型产业的贸易竞争力则是通过多类别产品的优势出口而获得累积优势;两国知识产权密集型产业的互补性较强,主要以产业间贸易为主。     

董事会控制权争夺与投资者利益保护——基于可竞争性角度的研究

文章借鉴产业组织理论关于市场进入问题的可竞争性研究思路,对董事会控制权争夺中投资股东等参与人的非价格竞争行为进行了理论分析,得出董事会均衡格局取决于进入障碍和竞争者能力的结论。由于董事会控制权竞争结构与保护投资者利益有内在联系,因此,文章在得出有关结论的基础上,分析了如何保护中小投资者利益,如何建立健全独立董事制度等问题。     

特色产业集群区域经济发展效应研究

特色产业集群是基于各地区独特的要素禀赋或"地方品质",同时加以创造性开发或改造提升而深深篆刻上地区"烙印"的产业要素集聚。特色产业集群内企业间相互作用促进了区域知识转移和交换,使区域内静态知识联系转向动态集体学习,进一步推动集群内企业的竞争力和对外联系度的不断提高。与此同时,特色产业集群内企业的柔性化集聚使集群内企业交易成本降低而效率提高,进而形成显著的集群外部规模经济和范围经济。在此基础上,区域整体创造力和竞争优势更加凸显,使该区域逐步发展成为拥有强势产业根基的竞争性区域。通过对高新技术产业集群内企业研发能力的培养,将带动区域产业结构优化,推动区域向创新型方向发展;通过对传统产业集群内传统产业生产环节的现代化改造,将增强集群的持续竞争力,带动集群所在地区快速成长为产业成功转型的竞争性区域。     

中国--东盟双边贸易结构分析与政策建议

本文认为,我国与东盟各国双边贸易快速发展有其内在的必然性,即双方在资源禀赋、产业结构和生产能力等方面各有所长,并形成了一定的产业分工格局,在贸易商品结构方面具有较强的互补性。文章提出,发展与东盟国家的经贸合作,应针对其自然资源丰富,经济发展和产业发展不平衡的特点,根据不同国家和地区的资源结构、经济结构及经济技术水平,寻求合作领域;遵循经贸合作的双向性,积极吸引东盟国家的直接投资,同时鼓励企业走出国门到东盟国家投资办厂;建立中国与东盟国家的合作协调机制;发挥各自的比较优势,构筑产业梯度转移体系。     

世界大型跨国公司竞争性投资的技术进步效果分析

世界大型跨国公司具有显著技术优势,吸收500强大型跨国公司投资是我国促进技术进步和产业升级的重要措施。但是大型跨国公司投资既有促进技术进步的作用,又有技术垄断的负面影响。吸收大型跨国公司的竞争性投资有利于营造竞争环境,打破技术垄断,并将我国国内产业竞争推进到国际竞争的前沿。     

中泰两国农产品贸易的竞争性与互补性研究

农产品贸易在中泰两国国际贸易中占有重要地位,随着中国一东盟自由贸易区的建立以及“早期收获”方案的实施,中泰农产品贸易必将取得更迅速的发展。本文用FAo的统计数据对中泰农产品的竞争性与互补性做了实证性分析,据此找出了两国的竞争性产品和互补性产品,同时根据我国海关的统计数据对当前中泰两国的农产品贸易结构做了分析,最后提出了相应结论和对策建议。     

产权制度对资源配置效率的影响

产权制度之所以重要，是因为在任何一个社会中，资源相对于人类的需求而言总是有限的或稀缺的，正因为资源的有限性与人类需求的无限性，在任何社会都必然会发生争夺资源的竞争和分享现有资源所引起的利益冲突。如果这种竞争没有合理的产权制度加以约束或规范，即如果不建立合理的产权制度以明确界定资源的所有权以及在资源使用中获益、受损的边界和补偿的原则，并且规定产权交换的规则来解决在资源稀缺条件下人们竞争性利用资源发生的利益冲突，     

传播力就是竞争力

我们已告别商品短缺时代，进入了产品过剩的时代，即市场竞争性时代；社会从商业信息的闭塞进步为商业信息的充分公开，即信息公开化时代；企业从相安到相争，而且由区域竞争上升为全球竞争，即市场全球化时代。同时，各种资源、生产要素（土地、资金、劳动力、技术专利）成本提高，利润空间被挤压。因此，企业的生存竞争之道：不仅要有产品更要会营销；不仅要重视价格、技术、服务竞争（因为这些容易快速复制），更为重要的是——品牌竞争、企业形象竞争、声誉管理竞争（这是企业的个性价值）。     

中国与新西兰水果及加工品贸易竞争性与互补性测算

随着中国-新西兰自由贸易区谈判的逐步深入,中-新水果及加工品贸易必将取得更迅速的发展。援引FAO数据,运用贸易竞争指数,测定中新双方的竞争性和互补性水果产品及其排序。在当前贸易条件下,新方潜在的年额外收益空间要显著地超出中方,并且,中方的互补性优势在加工品贸易中,而新方的互补性优势在鲜果贸易中,这与一般的认识是相反的。今后中国的水果及加工品生产与贸易应采取相应对策在出口量和新品种上争取更大突破。