简析亚洲竞争法

本文以亚洲各竞争法律为文本,对亚洲竞争法所呈现的总体概况进行简要的分析。研究亚洲典型竞争法目的的不同之处,亚洲各国执法机构和法院的作用,横向协议和纵向限制,企业合并。在对亚洲各竞争法的主要结构理论进行简要分析之后,寻求完善亚洲竞争政策和法律的前景。     

论引诱违约

随着债法理论的不断丰富和发展,债权的不可侵性已逐渐为各国所接受,对第三人侵害债权的立法和判例也屡见不鲜。本文通过对引诱违约行为的分析,揭示其违法行为人责任的本质,主张将一贯被视为第三人侵害债权行为的引诱违约从这一领域中剔除,而纳入竞争法的调整范畴。     

规范市场竞争秩序与竞争法

自由竞争是市场经济的基础和灵魂。竞争的动机是经济主体效益最大化。而受此动机驱使,违背商业道德,损害其他竞争利益的各种不正当竞争行为始终存在于经济生活之中。为有效地规制市场竞争秩序,应尽快完善我国的竞争法体系。     

欧盟对竞争法的审议将包括不定期船市场

如果欧盟委员会第4056/86号竞争规则扩大到包括不定期船市场，不定期船联营将就他们的地位问题寻求法律支持。联营大公司认为新的竞争规则不应当包括他们。     

欧盟竞争法理论与实践及其对贸易的影响

<正> 一、前言 在关贸总协定/世贸组织框架下近50年的成功谈判取得了积极的成果,它大大地减少了各国政府为保护其国内市场而设置的壁垒,当然还要作进一步必要的努力以减少政府所设置的障碍。应值得注意的是企业行为也能成为同样的障碍。 世贸组织(WTO)诸多规则的一个主要目的就是在其成员国之间,就产品与服务方面构成或保护竞争关系。世贸组织制定了严格的纪律以确保政府行为对贸易的影响不会扭曲公平竞争以及政府行为只能按照多边规则来实施。然而,同样十分清楚的是,企业的反竞争行为在某种情况下,象政府行为一样,也会对进入市场构成重大影响,形成壁垒,扭曲公平竞争,世贸组织正在探讨与处理这一问题。     

中国互联网行业竞争法规制的若干思考——兼评奇虎诉腾讯垄断案

互联网行业涉及面广且深,作为"经济宪法"的竞争法有必要加强对互联网行业的规制。目前,应主要研究互联网企业滥用市场支配地位行为规制的相关问题,即:相关市场的认定、市场支配地位及滥用市场支配地位行为的认定。文章认为,反垄断执法机构应积极、主动行使《反垄断法》赋予的职权,维护互联网行业的竞争秩序。     

构建我国竞争政策的几点思考

竞争政策是一个国家经济政策体系的重要组成部分,它对于构建有序的市场竞争秩序及市场竞争环境具有重要作用。本文在阐释和梳理竞争政策内涵的基础上,分析了我国竞争政策构建的现状,对我国竞争政策的构建、竞争政策的目标选择及《反垄断法》的完善进行了探讨,并提出了几点对策建议。要构建有序的市场竞争秩序及竞争环境,规范市场竞争行为,必须抓紧构建适合我国市场经济发展实际要求的系统、完备、健全的竞争政策,当然尽快出台完善的《反垄断法》则更属当务之急。     

竞争法构成体系的法律研究——反垄断法与反不正当竞争法的区别和联系

竞争法作为经济法的核心部分,是调整市场竞争关系的基本的法律规范,而不正当竞争法与反垄断法作为竞争法的两大构成体系之间有着密切的联系,但两者在立法思想、立法目的,功能等诸多方面存在着很大的不同。     

刍议我国竞争法实施机制的完善——基于比较研究的考量

竞争法的实施有赖于建立有效的实施机制。“竞争法实施机制”主要指竞争法的运作方面的内容,大致包括竞争主管执行机构、实施方式和责任形式。国外竞争法实施机制为我国完善相关立法提供了有益的借鉴。我国应设立统一、独立和权威的竞争主管机构;改善竞争法实施的司法环境,通过法院司法和行政执法相互配合,保证竞争法的有效实施;完善对竞争法的责任制度。