此“垄断”非彼“垄断”——汇源并购案后的进一步思考

普通公众以为垄断就是违法的。其实不然,如果垄断者不妨害竞争,《反垄断法》是不反对垄断的。     

数据可携权在竞争法中的适用问题

大数据时代的来临使数据在人类社会愈发重要,欧盟在《一般数据保护条例》中首次确立数据可携权,以保障数据主体对数据的控制能力。数据可携权对于市场竞争有着双向影响,既能打破市场锁定,增强创新能力,保护数据安全,也会提高合规成本,加剧数据垄断。数据可携权的确立可能与竞争法存在一定冲突,也有侵犯商业秘密、数据库权利的可能。在我国具体适用的时候应结合我国具体情况,对于数据可携权分类进行使用,制定明确的技术标准,加强市场监管。     

企业规模、行业分类与财务比率的统计研究

加拿大是一个市场经济高度发达的资本主义国家 ,为了建立一个公平、有效和竞争的市场环境 ,加拿大政府非常重视竞争法的立法和修订工作 ,从 1889年第一次进行竞争立法以来 ,加拿大已建立了比较完善的、富有加拿大特色的竞争法律制度。本文在简单介绍加拿大竞争法律制度的特点     

反不正当竞争法控制模式评析

不正当竞争行为严重侵蚀着市场经济的肌体,因此,世界各国均采取严格的措施调控不正当竞争行为。西方各国一般采取司法控制模式,我国则采取了以行政控制为主、司法控制为辅的模式,两种模式各有其特征和利弊。除了这两种模式外,在当今“小政府、大社会”的氛围中,另辟蹊径社会中介组织控制模式亦是完善竞争控制模式的良策。因而我国不妨采取以司法控制为主、行政控制和社会中介组织控制为辅的综合控制模式。     

如何改变“嫁接式竞争”的非对称性（本刊2006年第4期视点：外资银行的“嫁接式竞争法”）

“嫁接式竞争法”一词，准确而凝练的概括了当前外资银行的在华竞争策略。正如文中所说，这是一种典型的非对称竞争策略。说白了，是一种“输赢”而非“双赢”的竞争模式，很简单，“本土银行传统的绝对优势即将演变为相对优势”，“外资银行现在的相对优势将演变为绝对优势”。而这是我们最不愿意看到的结果。     

竞争法视角下的零售商价格欺诈行为研究——兼论“明码标价”应被“明码实价”所取代

在市场经济环境下,价格竞争是市场竞争的重要形式和内容。而现实中以家乐福价格欺诈门为代表的不正当价格竞争事件又一次跃入公众的视野。文章在对价格欺诈进行竞争法思考的基础上,提出应在我国法律体系中从竞争法方面限制和制裁价格欺诈。用明码实价取代明码标价,具有重要的理论意义和现实意义,既能使竞争法理论得以完善,又能更好地规制价格欺诈行为,维护市场竞争秩序,提高社会资源的利用效率。     

反垄断法域外适用制度探讨

国际社会还没有制定规制跨国垄断行为的统一国际规则。只能依据效果原则扩大内国反垄断法的域外适用。来规制跨国垄断行为。美欧等国普遍设立了反垄断法的域外适用制度,以维护本国利益。后WTO时期,面对跨国垄断行为的严重威胁,面对他国反垄断法域外适用的日益扩张,应当加快我国反垄断法的立法进程,明确规定域外适用制度。针对他国反垄断法的域外适用,还应规定阻却制度。