论证券集团诉讼与我国证券诉讼制度的完善

通过回顾我国群体性证券纠纷诉讼实践中的典型案件以及比较法分析，提出：我国应适时引进集团诉讼制度，充分借鉴选择退出、费用转移等有益规则，重点改革代表人诉讼制度，进一步完善群体性证券纠纷的司法救济机制，以促进证券市场的法治化发展，更好地维护投资者的合法权益。     

打赢“洋官司”之后须自强——中欧紧固件贸易争端胜诉带来的思考

4年的努力终有收获。2011年7月15日，世贸组织上诉机构在日内瓦发布中国起诉欧盟对华碳钢紧固件反倾销措施案的裁决报告，认定欧盟《反倾销基本条例》第9（5）条关于单独税率的法律规定违反世贸翅则；同时，上诉机构推翻专家组的部分裁决，支持中方的立场，裁定欧盟针对中国螺丝、螺母、螺栓等碳钢紧固件实施的反倾销措施，     

胜诉不是目的，诉论只是手段

尽管出于个人感情，我和很多人更希望中芯国际能胜诉，但如果单纯地从法律的视角来考察这场利益之争，台积电算是一个受害者。     

应对“337调查”，知识产权是关键——牛塘化工等企业“337调查”胜诉启示

2012年，“337调查”共案发29起。其中，涉华的案件达到了11起，占到了美国337调查总数的37．9％。面对频频来袭的“337调查”，常州市牛塘化工厂有限公司“337调查”维权案的胜诉为国内企业带来了许多启示。     

三氯蔗糖之争：中国企业在美国“337调查”中胜诉

6月6日，美国总统奥巴马没有行使最后的否决权，至此江苏盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司历时近两年、耗资2000多万元，主动应诉英国泰莱科技有限公司和美国泰莱三氯蔗糖公司有关知识产权的“337调查”诉讼赢得胜利。     

咸平财评：为什么集体诉讼那么重要？

银广夏违法事件着实令人痛心疾首，但最令人困扰的是为何中国股民无民法权利对其提出有效诉讼。只有将集体诉讼、胜诉才收钱及各自负担诉讼费用的民法精神纳入民事诉讼法中，才能切实保护小股民。     

从胜诉中看服务及规范操作的重要性

我(以下称"原告")与"中国联通有限公司邢台分公司"及其临城县业务部(以下称"被告")电信合同一案,由县、市两级人民法院受审,历时近两年,三次上诉,2006年9月1日"河北省邢台市中级人民法院"作出终审判决,被告以败诉定音,并付出了赔偿金、诉讼费、上诉费、律师费、差旅费等万元的代价.此案一波三折,耐人寻味,从一个侧面揭示了拓展服务和规范操作的重要性.     

金融债权保护：有法可依——新民事诉讼法力除“执行难”、“申诉难”

"民事诉讼法修改了,案件执行难的问题有望彻底得到解决。"民事诉讼法修改后的第二天,即2007年11月29日,农行广东省分行营业部的苏晓敏给记者打来电话,电话里明显感觉到她很兴奋。     

如何胜诉337调查

作为一个对美国337调查有着深入研究的中国律师,北京高朋天达律师事务所合伙人冉瑞雪律师,支招中国企业——提起337调查的条件ForeignTade:众所周知,所谓337调查是指美国针对进口贸易中不公平的竞争行为,主要是知识产权侵权而采取的一种措施。据悉,目前针对中国企业的知识产权侵权官司中涉及专利侵权的尤多,而其中涉及到机电产品的则过半。请问,为提请美国ITC基于知识产权侵权发动337调查,申请人需要哪些条件呢?     

浅谈我国律师风险代理

作为国际上流行的律师收费制度,风险代理在律师从业中发挥着重要的激励功能。我们国家虽然已经在立法上确认了律师风险代理制度,但是在收费方式、律师风险代理争议解决机制等方面存在的立法不足,严重制约了风险代理制度功能的发挥。我们应当借鉴国外律师风险代理制度的先进经验,从风险代理适用范围的界定、协议内容的细化、律师从业的权利保障、纠纷解决机制的完善等方面,完善我国律师风险代理制度。