受害者说

或许,2003年可以被看作是车内污染走进消费者视野的元年。从那年开始至今,见诸媒体报端的案例中,鲜有消费者胜诉的案例。不过,鲜有并不意味着没有,能查到的资料显示,在这些案例中,有的消费者成为了＂赢家＂。     

华为胜诉ITC为应对337调查提供法理范例

深圳华为等公司胜诉ITC案为我们正确认识337条款带来了一些启示，如不能片面理解单个条款的字面含义；在经济全球化和制造分工的背景下，此案对我国作为世界制造业大国更具现实意义：从法理上明确了“引诱侵权”和“帮助侵权”的归责标准，暗含着巨大的诉讼价值。     

1999年11月状告违法装修业主南深总物业胜诉

【事件】1999年11月11日，备受关注的深圳南深总物业公司状告深圳南油世纪广场业主何龙龙违规装修、改变房屋使用功能及名誉侵权、何龙龙状告《深圳法制报》名誉侵权等两案一审判决结果公布：业主何龙龙应将其公司迁出小区718、719室，恢复这两室住宅功能，并恢复718室被扩宽的进户门，同时法院不支持何龙龙针对法制报的名誉诉讼请求。次年二审判决结果未变。     

工商指导“竹坝”商标胜诉

地方知名品牌“竹坝”商标遭抢注，在厦门市同安工商局的指导下，历经三年的商标争议维权，经国家工商总局商标评审委员会组成的合议组依法审理，裁定对恶意抢注的“竹塥”商标予以撤销。     

圣元危机的两个假想

企业状告媒体便是公开与媒体交恶。企业要想胜诉,通常需要四个条件：事实对企业有利,企业获得第三方同盟支持,企业有足够把握胜诉,企业可以通过其他渠道发声。     

王振滔欧盟胜诉的另一面

2012年11月下旬,在经历了漫长的诉讼长跑后,中国企业家王振滔与欧盟委员会的反倾销官司二审判决,来自中国温州的制鞋企业奥康最终胜诉,这是中国企业在此类案件中为数不多的大赢盘。中国加入世贸,也不过仅10年余,但这个官司,王振滔却持续打了6年有半,"秋菊"用自己坚执的行动,为中国鞋业、更为中国出口产业要到了一个合理的"说法",更由此勘踏出了一条中国企业国际化生存的路径。     

国际商事仲裁裁决拒绝承认与执行制度之合理性检讨

在现行国际商事仲裁体制之下,仲裁裁决拒绝承认与执行制度可能会使胜诉方面临两难困境:一方面因为仲裁程序瑕疵或错误而致裁决得不到执行;另一方面又因为裁决未被撤销而不能申请重新仲裁或起诉.为保护胜诉方的实体权利,减少或消除胜诉方困境,应当取消拒绝承认与执行制度或者对其进行必要的改革完善.     

瑞图万方：胜诉之后

今年7月24日,被称为国内"导航电子地图第一案"的"道道通"知识产权维权案以道道通的品牌所有者瑞图万方的胜诉而告终。至此,扰攘业界一年多的"道道通"被侵权一案终于尘埃落定。同时,"瑞图万方"这个名字也随着案件的判决而为人们所熟知。     

如何应诉国外反倾销调查——苹果汁胜诉案的启示

根据海关统计数据分析,美国是我国苹果汁出口的主要国家。1995年我浓缩苹果汁对美国出口量2660.72吨,金额为368万美元,到1998年对美国的出口量更是达到了45,391吨,金额亦增加到3000多     

证据占优者胜诉 我国法律将引进“优势证明标准”

民事案件审判中,只要一方当事人提出的证据优于另一方,法官即可定案。这个被称作“优势证明标准”的法律原则,在几乎没有争议的情况下,法学界有意将其引进我国正在起草的第一部《民事证据法》中。