上海医院用药畅销品种点评

目的：了解209年上海医院用药的情况和变化 方法：统计2009年上海105家样本医院用药销售金额、排序和领先厂商等，结合临床应用对前20位品种进行点评。结果：前20位品种有氯化钠、头孢呋辛、胸腺肽、奥美拉唑、头孢替安等，排序有升到降，用药有变化趋势 结论：2009年前20位品种都是近年来上海畅销药品，市场前景广阔。     

急性非静脉曲张性上消化道出血临床分析

目的观察研究奥美拉唑联合硫糖铝在治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疾病的临床疗效。方法选择2010年5月至2012年5月在我院就诊的56例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,将其按照住院顺序随机分为两组,均使用常规治疗方法,在常规治疗基础上治疗组患者加用奥美拉唑联合硫糖铝进行进一步治疗。结果治疗结束后比较两组的总有效率以及平均止血时间,治疗组均优于对照组,差异具有统计学意义,但不良反应不具有统计学意义。结论奥美拉唑联合硫糖铝在治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疾病具有良好的临床疗效,值得推广使用。     

关于胃乐新联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗消化性胃溃疡患者的临床疗效

目的探讨胃乐新联合奥美拉唑肠溶胶囊在消化性胃溃疡治疗中的临床应用价值。方法选取我院在2012年3月至2015年1月间收治的80例消化性胃溃疡患者的临床资料,将患者随机分为两组,组各40例。对照组给予胃乐新治疗,观察组采用胃乐新联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗,比较两组患者的治疗效果与不良反应发生情况。结果观察组有39例患者治疗有效,总有效率为97.50%,对照组有33例患者治疗有效,总有效率为82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显不良反应。结论消化性胃溃疡患者经胃乐新联合奥美拉唑肠溶胶囊联合治疗,可以取得确切的治疗效果,有利于改善患者病情,提高临床治疗有效率,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡患者治疗中的应用效果

目的分析奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的效果。方法选取102例应激性胃溃疡患者为研究对象,在取得患者同意的基础上,将患者随机均分为对照组(予以西咪替丁治疗)和观察组(予以奥美拉唑治疗),各51例,比较两组药物的治疗效果。结果 1观察组患者的止血时间、血清胃激素水平均优于对照组,两组差异显著(P<0.05);2观察组患者的治疗总有效率为92.16%(47/51),对照组为76.47%(39/51),两组差异显著(P<0.05)。结论在应激性胃溃疡的治疗中,与西咪替丁相比,奥美拉唑的效果更佳,值得临床推广。     

注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床效果

目的探讨注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床效果。方法选取2018年10月至2020年10月盘锦市人民医院收治的28例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组(奥美拉唑治疗)与观察组(注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗),各14例。比较两组患者治疗有效率、血红蛋白水平、Rockall评分及不良反应情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血红蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组低危患者比例显著高于对照组,而中危及高危患者比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑可有效改善消化道出血患者临床症状及体征,提高血红蛋白水平,且不良反应发生率较低,安全可靠,效果确切。     

艾司氯胺酮用于脊柱手术麻醉的成本-效益分析

目的 基于已有的药理作用机制评估包含艾司氯胺酮的麻醉方案相对于不包含的麻醉方案对于减少脊柱手术后阿片类药物使用结局事件的影响,并评价包含艾司氯胺酮麻醉方案的经济性。方法 采用系统评价和药物经济学评价的方法分析包含艾司氯胺酮的麻醉方案对于阿片类药物使用的影响,并使用决策树模型计算脊柱手术中使用艾司氯胺酮的麻醉方案相对于不使用艾司氯胺酮的麻醉方案的净效益,同时进行敏感性分析。结果 脊柱手术中包含艾司氯胺酮的麻醉方案相比不包含艾司氯胺酮的麻醉方案能平均降低36.76(95%CI:22.74~50.78)mg的术后吗啡使用量。使用艾司氯胺酮方案1、方案2和方案3相对于不使用艾司氯胺酮的方案而言净效益分别为2 212.10元、1 970.22元和1 319.01元,敏感性分析表明基础分析结果具有较好的稳定性。结论 包含艾司氯胺酮的麻醉方案相对不包含艾司氯胺酮的麻醉方案而言具有经济性。