全文获取类型
收费全文 | 158篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
财政金融 | 26篇 |
工业经济 | 13篇 |
计划管理 | 77篇 |
经济学 | 14篇 |
综合类 | 6篇 |
运输经济 | 4篇 |
贸易经济 | 10篇 |
农业经济 | 3篇 |
经济概况 | 5篇 |
出版年
2022年 | 1篇 |
2018年 | 2篇 |
2015年 | 4篇 |
2014年 | 12篇 |
2013年 | 11篇 |
2012年 | 13篇 |
2011年 | 15篇 |
2010年 | 14篇 |
2009年 | 15篇 |
2008年 | 7篇 |
2007年 | 6篇 |
2006年 | 11篇 |
2005年 | 11篇 |
2004年 | 5篇 |
2003年 | 11篇 |
2002年 | 3篇 |
2001年 | 7篇 |
2000年 | 4篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 2篇 |
1991年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
排序方式: 共有158条查询结果,搜索用时 171 毫秒
151.
在企业存货的日常收发过程中,因种种原因可能导致账面数量与实际结存数量不一致,也就是我们平时常说的盘盈、盘亏。对发生的盘盈、盘亏,我们要及时查明原因,并进行相关账务处理,以保证账实相符,但在具体操作时容易对涉及的材料成本差异和增值税问题产生疑问。笔者拟针对这些问题进行探讨。 相似文献
152.
计划成本法下原材料核算管见 总被引:1,自引:0,他引:1
原材料的日常核算可以按实际成本核算,也可以按计划成本核算。对于材料收发业务较多且计划成本资料较为健全、准确的企业,为了克服实际成本法的缺陷,一般都采用计划成本法。但是,笔者在教学的过程中发现,财政部会计资格评价中心编著的《初级会计实务》对计划成本法下原材料核算的科目设置和账务处理方法值得探讨。 相似文献
153.
存货的计价会直接影响企业当期和以后各期的财务成果,对于客观、公允地反映企业财务状况、经营成果有着重要的意义。我国刚出台的《企业会计制度》第十二条指出:“须用或发出的存货、按照实际成本核算的,应当采用先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法或后进先出法确定其实际成本;按照计划成本核算的,应按期结转其应负担的成本差异,将计划成本调整为实际成本。”在物价变动的情况下,存货计价采用“成本与可变现净值孰低法”是最为理想的,也与国际会计准则中规定的通行做法相一致。但是在我国“可变现净值”、“公允价值”等很难确定,我国《企业会计准则》和《股份有限公司会计制度》也均未对“可变现净值”下一个明确的定义,这就使得在理解上仁者见仁,智者见智,给会计实务操作带来困难,也为企业通过随意选择“可变现净值”来操纵利润提供了空间。若存货采用实际成本计价,在物价 上涨时采用“后进先出法”转为合适,遵循配比原则,能够实现与当前 市价的配比;相反在物价下降时采用“先进后出法”较为合适,同样实现与当前市价的配比,也符合会计上一贯遵循的稳健性原则。在我国当前会计实务中,企业为了加强存货控制和业绩考核,大多数企业采用计划成本法来核算存货。那么在计划成本下,存货计价该如何反映物价影响呢? 相似文献
154.
<正> 一般认为,目标成本、标准成本、计划成本是成本管理中的并列内容。但在实际工作中,三个概念之间存在着交叉重复现象。有些企业干脆用计划成本代替目标成本和标准成本,对此,本文试探讨三个成本概念及其运用。 一、三个成本概念的定义 三个成本概念的区别在于: (1)目标成本是作为奋斗目标所要努力实现的成本。它比已经达到的实际成本要低,但又是经过努力可以达到的。其确定的方法有两种,一是选择某一 相似文献
155.
泰兴县接插件厂是一个乡镇企业。从1988年开始,该厂狠抓新产品的开发,加强企业内部管理,特别是推行了厂内计划成本管理,使生产规模迅速扩大,产值和利润连年大幅度增加,1990年产值达468万元,利润69.5万元;生产由单一品种发展到4大系列、80 相似文献
156.
157.
牛彦秀 《东北财经大学学报》2006,(4):54-57
目标成本、计划成本、预算成本、定额成本、标准成本虽然都是企业进行成本控制的标准,但它们有的可以结合应用,有的却不能.定额成本与标准成本相互排斥,但二者都可以与目标成本结合应用.这五种成本控制标准的不同表现在以下四点:制定的方法不同;制定的基础不同;所处的控制层次不同;具有的稳定性不同.由此导致这五种控制标准在实际应用中有着显著的差异. 相似文献
158.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2018,(1)
辅助生产费用是指在生产过程中,企业供电、供水、机修等辅助车间发生的费用。根据成本与收益的配比原则,辅助费用需要计入产品生产成本。但对于同时拥有多个车间、生产多种产品的企业来说,辅助生产费用需要在各生产车间之间分配。分配的方法有直接分配法、顺序分配法、交互分配法、计划成本分配法及代数分配法等不同方法。其中计划成本分配法可以简化计算过程、便于考核和分析各受益单位的成本,有利于分清各单位的经济责任。但采用计划成本分配法计算各受益单位实际成本和计划成本之间差异的过程不易理解,也不便于掌握,且成本差异全部计入"管理费用"的处理方法也违背了会计准则中的"配比原则"。本文拟通过分析计划成本分配法的改进措施提高分配结果的准确性,同时也方便初学者理解和掌握。 相似文献