纳税人诉讼基本问题探讨

美国、英国、日本等发达国享均建立纳税人诉讼制度，事实证明，纳税人诉讼制度对于监督政府征税和使用税收均发挥了重大的作用。作为社会主义国家的中国能否建立纳税人诉讼制度以及应该怎样建立一套适合中国的纳税人诉讼制度是摆在我们面前需要解决的一个重要问题。     

纳溪区严把审计质量关

近年来，泸州市纳溪区审计局坚持实行项目主审负责制、审计人员回避制、审计事项集体审定制、审计报告三级复核制、审计组廉政回访制和审计过错责任追究制，努力提高审计工作质量，并取得成效。2004年全年审计单位49个，查出违法违规行为金额3019万元，应收缴财政金额69万元，已入库61万元，未发生行政复议、诉讼案件。     

出资不到位涉讼的若干法律问题

长期以来,企业、军队、武警部队、政法机关、党政机关开办的其他企业被撤销、移交或者歇业后其民事责任如何承担问题,最高人民法院已数次作了司法解释,但仍有部分问题在理解上存在偏差。因此,有待研讨并迫切得到解决。一、实际投入的自有资金是否一律可以冲减注册资本最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第二项规定:“开办企业应当在该企业实际投入的自有资金与注册资金差额范围内承担民事责任”,表明了实际投入的自有资金是可以冲减注册资本不足的民事责任,这里重点强调的是“实际投入”…     

我的权利，我主张——谈消防行政执法中行政相对方所享有的权利

“权力”与“权利”两个音同形异的词，却有着截然不同的意义。作为政府职能部门的公安消防机构行使着法律所赋予的消防行政执法的“权力”，被监督对象，即行政执法相对人则享有着同样是法律所赋予的与之切身利益相关的各种“权利”。但就目前的行政执法状况来看，由于人们法律意识、维权意识的淡漠与法律宣传的滞后，个人、组织尚未培育起依法行使监督、抗辩、诉讼、索赔等权利的法律意识，违法行政导致公民、法人合法权益受损害却还是处于“不知告、不愿告、不敢告”的被动局面。所以说，了解行政执法中行政相对人所应享有的各项权利应是相对人保护自身合法权益的必须，也应是体现公开、公平、公正执法的保障。     

试论综合调解制度对构建和谐社会的意义

新时期的社会矛盾主要是改革、发展和稳定的矛盾运动的结果，一些多年的矛盾纠纷，由于体制不健全，基层处理不及时，影响了社会稳定和经济发展。具体表现为：区域性政府调解机构没有建立，调解机构还没有形成网络；衔接各种调解资源的调解机制不健全；调解缺乏有效监督等。这就要求构建综合调解制度，建立区域性中枢机构、层级管理制度、监督救济制度等有效机制，形成科学性、政策性、可操作性强的综合调解工作模式，使各种调解资源有效整合，充分发挥综合调解制度的强大动力，实现社会和谐。     

略论法务会计的诉讼及非诉讼运用

法务会计实质上是在社会专业化分工的基础上形成的会计界和法律界的相互专业支持，法务会计人员运用法律与财经知识、审计与调查技术，针对涉及会计问题的经济纠纷提出专业性意见，为探求诉讼和非诉讼解决方法提供专业服务支持。     

对销售收入进行司法会计鉴定的思考

对销售收入进行刮法会计鉴定，是指诉讼活动中，鉴定人运用审计学原理和会计专门知识对销售收入进行审查和验断，并提供鉴定意见的法定活动。笔者认为，审计机构和审计人员要做好此项工作就必须承接委托单位要求对销售收入司法鉴定任务后，对被鉴定单位内控制度特别是与销售收入相关的内盏制度进行测评，并对其销售收入的真实。生、完整性、合法性进行鉴定。