岂能轻易否定房地产的支柱地位

自2000以来．我国房地产行业经历了一轮超常规发展，不可避免的出现了一些矛盾。中央针对房地产行业的抑制性调控政策随之陆续出台。在这一过程中。许多专家针对房地产业的持续稳定健康发展提出了各种建议，但同时也出现了一种声音：房地产作为支柱产业本身就是错误的。其发展前景是无法持续的。我认为．有必要从经济学原理的理论层面和我国经济运行规律的实践角度。同时借鉴发达国家的相关经验．对这一命题进行尝试性的论证。     

浅论提单中的管辖权条款的效力

<正>提单是国际海上货物运输中最常用的单据之一。在提单的背面通常会有管辖权条款即当事人约定争议必须提交某国法院(多为承运人主要营业地法院)解决的条款。由于提单一般由轮船公司提供, 并采用格式提单的形式,因此提单背面的     

选择“简单”——警醒迷失在“复杂”中的现代人——现代管理正走向简单

从简单到复杂，再从复杂到简单是一种“彻悟”。宋代禅宗大师青原行思提出参禅的三重境界：参禅之初，看山是山，看水是水；禅有悟时，看山不是山，看水不是水；禅中彻悟，看山仍然是山，看水仍然是水，是对世界的彻悟。所以真正做到简单做人、简单处事，必然是经历了否定之否定的过程，是功到自然成，是大彻大悟之后，对事物了然胸中的一种把握，因此，简单是一种境界。[编者按]     

股份制与“重新建立个人所有制”

马克思在阐述资本主义积累史时写道：“从资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的，以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，     

“程度词＋A”否定式的语义分析

现代汉语对“程度词＋A”的否定有“不＋程度词＋A”、“不是＋程度词＋A”和“没＋程度词＋A”三种形式。一般认为。“程度词＋A”否定之后即对A否定式的委婉表达，但实际情况并不那么简单。否定形式不同。其意义也各不相同。这里以程度副词为例进行分析。     

完善我国一人公司制度的法律思考

我国在新修订的《公司法》中对一人公司以专章形式进行规定,对我国理论和实践的意义非常重大。然而我国一人公司的法律规制还存在缺陷,需要进一步完善。文章从一人公司的基本问题出发,在借鉴外国立法的基础上,对我国一人公司的法律规制问题进行剖析,以期待对我国进一步完善一人公司法律制度有所裨益。     

刍议IIA中的外资国民待遇义务承担方式之选择

随着投资自由化时代的到来,国民待遇条款重获关注。然而,在义务承担方式的选择问题上,各国意见不一。考虑到"否定清单"模式令缔约国所承担的条约义务过高,在未来缔结国际投资协定时,中国应区分外资准入阶段和营运阶段,分别采取"肯定清单"和"否定清单"的模式,以消除准入阶段国民待遇义务所可能带来的不利影响。     

独立董事否定意见发表与换届未连任

在公司治理实践中,对董事会议案出具否定性意见是独立董事履行监督职能最具代表性的行为,而换届未连任是我国制度背景和文化特质下更为真实的独董离职方式。利用我国上市公司独立董事对议案发表意见的独特数据,本文从否定意见的具体类型、董事会议案事项、是否集体行动等三个方面实证考察了对董事会议案说“不”与独董未来是否在第一任期结束后实现连任之间的关系。研究发现,在我国公司治理实践中,出具否定意见的方式(委婉或直接、集体或单独)有时比否定意见本身更加重要;即使同样是否定性意见,但如果针对的董事会议案事项不同,独董未来连任的可能性也不同。一般而言,明确出具反对意见的,针对内部人的反对事项以及集体说不的独董未来连任的可能性更低,因而独董所预期的公司治理角色由于上述“逆淘汰”机制和“任人唯亲”的董事会文化的存在而大打折扣。本文的研究提示,应该为独董出具否定性意见的相关法律风险提供更加明确的指引,避免政策模糊地带,将有利于独董更好地履行监督职能。     

马克思人的异化复归理论——兼对新自由主义批判

历史和现实一再证实马克思运用否定之否定规律分析人类社会历史所得出的人的异化—复归理论。我国现阶段人的异化—复归,表现为人民当家作主、人力产权自主实现,由公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度所决定,是科学发展观的基本人本内涵。筑牢思想防线,自觉划清社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和单一公有制的界限,深刻认识新自由主义及其危害性。     

全球变暖与高价能源存在怎样的关系

我们应该针对全球变暖问题立即采取积极行动吗？我们应该容忍汽油、电力这些日常生活中最普遍使用的能源涨价吗？如果你对第一个问题持肯定态度,而对第二个问题持否定态度,那么,这中间顿有些逻辑上的矛盾。