对外贸易评价体系的构建及我国对外贸易关系现状评析

通过运用新古典经济学的一般方法，同时采纳制度经济学中有关贸易的研究方法，并结合国际贸易理论的新发展，试图建立一个具有一般性的对外贸易评价体系。该体系包含了商品交易三个层次中的六大指标，并力图合理地描述一国对外贸易的状况。同时应用这一对外贸易评价体系分析了我国的对外贸易关系现状，并得出了我国的对外贸易状况不容乐观的基本结论。     

亚洲太平洋地区的金属制品、纺织品、农矿产品贸易

亚太地区金属制品贸易一、亚太地区金属制品贸易的地位金属制品包括钢铁、有色金属及其它金属制品。亚太地区金属制品贸易无论是对世界金属制品贸易还是对亚太地区的总贸易都起着重要作用。1965年至1983年,亚太地区金属制品贸易在世界金属制品贸易中的比重由29.7%上升到33.6%,占三分之一强。其中。     

中国对外贸易条件变化影响因素分析

本文利用1990年-2011年相关数据,建立计量经济学模型对我国贸易条件的变化趋势及其主要影响因素进行了分析.     

中国贸易条件的变化及原因分析

1980年至2009年间我国价格贸易条件在不断波动中呈现长期恶化的趋势。我国贸易条件的恶化,和外商直接投资在我国的行业分布、加工贸易比例较大以及出口商品结构有关。     

培育我国产业动态比较优势研究

本文分析了发展中国家恪守静态比较优势之下的分工锁定机制和培育动态比较优势的内在机理,揭示了我国在分享全球化利益的同时,在一定程度上具有固化分工的特征,得出了我国价格贸易条件和要素贸易条件恶化、收入贸易条件被严重高估,导致企业效益差、收入增长缓慢、贸易摩擦增加、能源资源环境压力加大等一系列矛盾的结论。同时也分析了我国在正由中低收入国家向中上收入国家迈进的过程中快速变化的比较优势因素和比较优势行业的变化特征,结合不同类型行业比较优势的阶段性变化,提出了培育我国产业动态比较优势的方向和政策建议。     

我国贸易条件与贸易利益关系的再探讨

本文分析了经济增长、技术进步对我国贸易条件的影响,并进一步说明,从长期来看,我国贸易条件可能会成“U形”变化。本文分析认为单纯的贸易条件恶化不能充分说明我国福利水平的降低,我国目前需要纠正的是因国内要素市场和产品市场扭曲导致的贸易条件恶化,需要深入研究的是我国贸易条件逆转所必须具备的社会经济条件。     

多维视角下FDI流入的中国贸易条件效应

最近十几年,FDI流入对中国所产生的贸易条件效应出现了新的变化。FDI流入对中国产生了"工资外溢"效应,但并没能通过该效应改善其价格贸易条件;FDI流入没有从根本上改善中国的贸易结构,从而导致较大的价格贸易条件波动性。FDI流入的大幅增加,使得中国对外贸易出口数量也大幅增加,从而在很大程度上弥补了中国价格贸易条件的恶化,带来了其收入贸易条件的改善。相对而言,FDI流入对中国的单要素及多要素贸易条件的改善幅度远小于收入贸易条件,因此,中国在大量引入FDI的同时,应大力提高生产率和技术水平,实现其单要素贸易条件和双要素贸易条件的改善最大化。     

“合成谬误”与中国商品贸易条件恶化

外贸发展的"合成谬误"会导致所有实施同一发展战略的国家贸易条件恶化,降低外贸增长的福利,这一观点成为质疑立足比较优势实现出口导向发展战略的重要论据。基于UNCTAD 1995年以来的商品贸易数据分析发现:由于其他与中国出口商品结构相似的新兴经济体的崛起,中国贸易条件恶化态势得以凸显,即中国贸易条件恶化在"合成谬误"的前提下更加明显。那么这就需要调整中国外贸发展战略以避免"合成谬误"。     

外交访问、进口挤出与企业福利

外交访问对企业进口并非简单的促进作用,而是存在非常复杂的作用机制。本文运用2000—2006年的海关数据,考察了外交访问对企业进口的影响。在实证中,设定了一个双重差分模型,并为处理组和对照组构建了一个未经处理的过去,以排除外交访问在企业层面的自选择效应。结果表明:当在企业—进口国层面考察问题时,外交访问对国有企业的进口产生了短暂的促进作用,对非国有企业的进口产生了显著且持续的挤出效应,同时外交访问引致非国有企业退出市场的概率高于国有企业;机制分析显示贸易条件的变化可能是引致进口挤出的原因;当把视角转换到企业层面对企业福利进行考察时,受到外交访问冲击的非国有企业为抵消贸易条件的不利影响可以灵活地调整进口方向,从而提高了企业利润;国有企业由于将有限资金投入到访问国的进口从而为非国有企业空出了其他进口市场,其利润并未有显著的变化。